/Поглед.инфо/ „Съветите се изкачват по това стъпало от няколко години, изпреварвайки Съединените щати и Канада…“
Днес ще разкажа за работата на американския минен инженер Джон Литълпейдж , работил в Съветския съюз през 1928-1937 г. и награден с орден „Червено знаме на труда“.
В СССР Джон Литълпейдж, като минен инженер, прекарва по-голямата част от времето си в златодобивния отрасъл, работи в тръста Главзолото , заема ръководни длъжности и по същество е вторият човек в него. Първият беше Александър Павлович Серебровски , ръководител на Главната дирекция за цветни метали, злато и платина на Висшия съвет за народно стопанство на СССР („Главзолото“), член на Колегиума на Наркомфина на СССР.
„ По-голямата част от времето и усилията ми в продължение на почти девет години бяха посветени на съветската златодобивна индустрия “, пише Литълпейдж. Всъщност американецът стои в основата на “валутния цех” на страната (както златодобивната индустрия се нарича през 30-те години на миналия век). Тези, които са изучавали историята на създаването на съветския “валутен цех”, уверено заявяват, че приносът на американски инженер за създаването му е безценен.
Съавторът на Джон Литълпейдж, американският журналист Демари Бес , в предговора към книгата „В търсене на съветското злато“, казва: „ Знаехме, че той е работил за съветски златодобивен тръст от 1928 г. и през това време златодобивната индустрия в Съветския съюз нарасна от незначителен дял до второто място в света .
В средата на 20-те години златодобивът в СССР е в плачевно състояние. Според различни оценки годишното производство на благородния метал варира от 20 до 30 тона. За сравнение: в навечерието на Първата световна война и по време на войната средният годишен добив на злато в Руската империя е бил в рамките на 60-70 тона (виж: Катасонов В. Ю. Златото в руската икономика и политика. – М .: Ankil, 2009, стр. 20-21).
Сталин, който замисли индустриализацията на СССР, разбираше, че ще е необходима валута (закупуване на машини и оборудване, възнаграждение за труда на привлечените чуждестранни специалисти). Съветският съюз имаше такава валута, просто трябваше тя да бъде извлечена от недрата.
Това означаваше злато. Говори се, че Сталин е прочел няколко книги за златната треска в Калифорния от 1849 г., включително работата на американския писател Франсис Брет Харт и френския писател Блез Сендрарс „Златото на Сътър“.
Началото на ускореното развитие на златодобива в СССР, както отбелязва Джон Литълпейдж, Сталин дава през 1927 г. Тогава Александър Серебровски, докато е в командировка в мините на Аляска, се запознава с американски минен инженер и го наема да работи в Съветския съюз.
Джон Литълпейдж пристига у нас със семейството си, бързо усвоява руския език и дори започва да се нарича “Иван Едуардович”. Заедно със семейството си той обиколи Съветския съюз от Урал до Байкал и Далечния изток, посети Централна Азия. Трудно е да се намери друг такъв чужденец от времето на индустриализацията, който да познава страната ни толкова добре.
Джон Литълпейдж шеговито нарече проекта за добив на злато на Сталин „съветската златна треска“.
Може да се каже, че “златната треска” е нулевата фаза на индустриализацията. Още тя вече продиктува необходимостта от мобилизиране на финансовите и трудови ресурси на държавата. С други думи, изискваше жертви. В книгата четем: „Те (Съветите . – В.К. ) са направили огромни инвестиции на капитал и усилия в златодобивната индустрия от 1928 г. насам и това е една от причините, поради които милиони съветски мъже, жени и деца чувстват липса на храна и дрехи, да не говорим за всички разни дреболии. Това е така, защото машините и инсталациите, както и помощта на чуждестранни инженери в златодобивната индустрия, са били плащани със селскостопански продукти през периода, когато самите руснаци са изпитвали недостиг на продукти .
Целите на проекта не се ограничават до увеличаване на добива на благородния метал. Селища възникват около мините и откритите рудници, хората пътуват отвъд Урал, до Далечния изток, за да работят в добива на злато.
Проектът допринесе за заселването на слабо населените източни райони на страната, което беше необходимо поради причината, че от изток, от Япония, нарастваше заплахата от нахлуване. Джон Литълпейдж пише: „ Съветският тръст „Главзолото“ има и други цели, не само производството на злато… една от основните цели от самото начало беше колонизацията на златоносните региони. Сталин и неговите помощници се интересуват главно от използването на златната треска и други средства за отваряне на Далечния изток и граничните региони на Казахстан, за да намалят японската заплаха. Производството на злато беше до голяма степен страничен ефект“ .
Джон Литълпадж непрекъснато прави сравнителен анализ на организацията на златодобива в СССР и САЩ и признава многото предимства на съветския модел в сравнение с американския. Основното предимство е строгият държавен контрол и счетоводство.
Американски инженер шеговито казва, че съветската „златна треска“ е най-организираната в историята на добива на благородни метали: „През цялата 1936 г., докато пътувах до отдалечени златни полета и посещавах лагерите на златотърсачи и арендатори, както и мините под прякото управление на тръста Главзолото, бях под впечатлението от ярки доказателства, че златната треска, може би за първи път в историята постоянно е бил под строг контрол.
Нито едно от находищатасайтовете не е открито и разработвано без пълното знание и активно участие на правителството; всеки един от обнадеждаващите златотърсачи, енергичните арендатори и активните миньори беше, пряко или косвено, служител на държавния тръст, който упражняваше надзор и контрол върху цялото движение .
Литълпейдж обръща внимание на факта, че държавата се занимава с внимателен подбор на хора, на които може да се вярва, за да участват в „златната треска“: „ Съветската златна треска – със сигурност е най-спокойната златна треска в историята, не защото мъжете и жените, включили се в нея, са непременно по-добри от тези, които са участвали в предишните, а защото тръстът Главзолото, като агент на съветското правителство, упражнява пълен контрол не само над всички земни и подземни рудни находища, не само над цялото минно оборудване и преработвателни предприятия, не само над всички магазини и ресторанти, но и над всички хора.
Ако златотърсач или наемател не се радва на доверие, той може веднага да потърси друга професия. Когато попадне в черния списък на загубилите доверие, с него е свършено. А тръстът „Главзолото“ разполага с армия от така наречените социални работници, които помагат на работниците в неговите мини и фабрики, както и на миньори и арендатори.“
Някои моменти от живота на съветските хора като цяло и тези, които работят в тръста Главзолото, изненадват американски инженер. Служителите на тръста печелят много добре, по съветските стандарти те са богати хора. Гледайки ги, Джон Литълпадж прави неочаквано заключение: „ В Съветска Русия не е лесно за богат човек да харчи парите си … много по-лесно е да печелите пари, отколкото да ги харчите …”.
Оказва се, че парите не винаги могат да бъдат похарчени. Първо, поради недостига на много стоки. Второ, защото има писани и неписани ограничения за придобиване на нещо твърде скъпо. Например, ограничения върху площта на жилищата. Не можете да закупите неограничен брой карти за почивка за някой курорт и др.
Вярно, златодобивът беше в по-привилегирована позиция от много други индустрии, получавайки допълнителни количества потребителски стоки в магазините си: “Тръстът Главзолото помага донякъде на своите богати миньори и арендатори. Магазините, които притежава, внасят повече чуждестранни стоки от всеки друг в Русия. Те също могат да получат съветски стоки доста бързо, като пиана, велосипеди, радиоапарати и други подобни, които в Русия изглежда са по-голям лукс, отколкото почти навсякъде другаде.
Златотърсачите не само правят повече пари от колегите си на други работни места; те също могат да купят със собствените си пари това, което другите не могат да купят на каквато и да е цена . Много богати златотърсачи са филантропи. Дават пари на свои роднини и приятели.
И като цяло има смешни случаи. Ето един от тях: По време на кратко мое посещение в Москва през 1936 г. срещнах ветеран миньор, член на артел от трима души, които наскоро бяха открил „джоб“ в рудна жила, което им донесе еквивалента на 800 000 книжни рубли, заплатите на среден работник за около триста години. Попита ме дали мога да му помогна: да си купя самолет и да наеме пилот.
Попитах го за какво, по дяволите, му трябва самолет. „Ами“, – обясни той, – „вие познавате нашето миньорско село. Много прогресивно. Наскоро направихме авиоклуб, ще помагаме на държавата да обучава пилоти за в случай на война. Но няма самолет, няма инструктор. Така че моите другари и аз се съгласихме да платим самолета и пилота, ако е възможно .
Какви са резултатите от съветския проект за златна треска? Както отбелязва Джон Литълпейдж, неговото описание на съветската златодобивна индустрия е „ умишлено останало повърхностно “: той знае производствените данни, но се въздържа да ги публикува:
„Самите съветски власти са много потайни, когато става дума за подробности в тази индустрия, и не искам да публикувам факти, които могат да ги подразнят.” И след това той продължава да разказва с намеци: Напоследък стана модерно, тъй като Съветите толкова бързо развиват златодобивната индустрия, да се спекулира с обема на производството на злато. Никога не можех да разбера защо съветското правителство не публикува тези цифри, както други държави.
От моя гледна точка няма причина да се класифицира каквото и да било тук. Но съветското правителство има някакви косвени мотиви да пази информацията в тайна и тъй като аз работех за държавата като специалист, не е етично от моя страна да разкривам тези цифри, въпреки че ги знам от работата си.
Въпреки това, мога да потвърдя, доколкото ми е известно, че Съветите с право твърдят, че са втори в света. Няколко години ги наблюдавам как се издигат до това ниво, изпреварвайки САЩ и Канада, така че само Южна Африка ги надминава. И не виждам причина защо да не заемат тази позиция за неопределено време. От собствените си наблюдения знам, че Съветите могат да увеличат значително производството на злато в близко бъдеще, ако искат.”.
Определеност по този въпрос внася американският посланик Джоузеф Дейвис , който в книгата си „ Мисия до Москва ” (1942) цитира своя бележка до американския министър на финансите Хенри Моргентау от 15 март 1937 година. В него посланикът съобщава, че годишното производство на благородния метал в СССР се оценява на 175 тона. Това е второ място в света след Южна Африка (325-350 тона). САЩ и Канада си поделят едва третото-четвърто място (по 100 тона). За по-малко от десет години Съветският съюз увеличи добива на благородния метал 7-8 пъти.
Книгата на Джон Литълпадж “В търсене на съветското злато” е интересна и полезна не само от гледна точка на по-доброто разбиране на нашата история на ХХ век. Той дава много конструктивни съвети как да се развива руският “валутен цех” в днешните условия.
Превод: ЕС
https://pogled.info
