18 ГОДИНИ ЗАТВОР ЗА ГРАБЕЖ НА ДВЕ КУТИИ ЦИГАРИ И ОПИТ ЗА УБИЙСТВО

25.02.2019

Стивън Ст., осъден на 18 години затвор от Добричкия окръжен съд, затова, че през август 2017 година в с.Росица, област Добрич, отнел 2 кутии цигари на стойност 7,35 лв. от Сидор В., с намерение противозаконно да присвои отнетото, като употребил сила и грабежът бил придружен с опит за убийство на пострадалия, днес обжалва присъдата си пред Апелативен съд – Варна. Първата съдебна инстанция е осъдила подсъдимия да заплати на двамата наследници на пострадалия общо 6199 лв обещетение за претърпените неимуществени вреди, както и 6810 лв общо разноски и държавна такса върху присъденото обещетение. Пресслужбата на Апелативен съд Варна припомня, че в нощта на 12 август 2017год., Стивън влязъл в дома на потърпевшия. Часове преди това, той употребил алкохол с приятели, на които разказал за намерението си да посети Сидор, като обяснил, че него ден възрастният мъж получавал пенсия. При първия набег в чуждия дом, старецът отблъснал със сопа нападателя си. Стивън не се отказал и отново нахлул в дома му. Бързо сломил съпротивата на възрастния мъж и му нанесъл множество силни удари с юмруци, с ритници и с пръчка. Вследствие на непрекъснатите удари и блъскане старецът се ударил в шкафа и паднал на земята, но подсъдимият продължил побоя, докато жертвата останала в безпомощно състояние на пода. Стивън претърсил дома и тъй като не намерил пари взел от масата две кутии цигари. Възрастният мъж бил намерен на сутринта в много тежко състояние и бил приет за лечение в добричка болница. В хода на разследването, както и пред първата съдебна инстанция били назначени 2 СМЕ. Заключението на 3-ната експертиза било, че вследствие на побоя животът на възрастния мъж е бил в реална опасност и той е оцелял само благодарение на оказаната му навременна медицинска помощ. 9 месеца по-късно и още по време на досъдебното производство мъжът е починал. Добричкият окръжен съд мотивира тежката присъда с броя на нанесените удари, с тяхната сила и локализиране предимно в областта на главата, с безпричинно проявените бруталност, ожесточение и коравосърдечност, както и с демонстрираните след побоя пред свидетели безгрижие и самодоволство по повод стореното. Съдът е приел, че Стивън пряко е искал да лиши от живот пострадалия мъж и е съзнавал, че това може да стане в резултат на упражненото насилие. Първата съдебна инстанция е отчела и значителния превес на отегчаващите отговорността обстоятелства. Подсъдимият още като непълнолетен е имал криминални прояви, а през 2015 година е бил съден за кражба. Днес защитата му пописка намаляване размера на наказанието, поради ниската стойност на ограбеното, както и заради това, че според тях Стивън не е искал да убие възрастния мъж. Подсъдимият изрази съжаление за стореното. Прокурорът от Апелативна прокуратура, както и адвокатът на наследниците на пострадалия намират, че Добричкият окръжен съд е произнесъл абсолютно справедлива присъда, която въззивният съд трябва да потвърди. Варненският апелативен съд ще се произнесе с решение в установения от закона 2 месечен срок.

Румен Радев: Промените в Изборния кодекс издават отсъствие на воля за прозрачен и честен изборен процес /ПЪЛЕН ТЕКСТ/

25.02.2019

0

Изявление на държавния глава по повод връщането за ново обсъждане в Народното събрание на промени в Изборния кодекс

Уважаеми сънародници,

Днес върнах за ново обсъждане в парламента Закона за изменение и допълнение на Изборния кодекс. Разразилите се спорове около преференциите потулиха други важни промени в закона, които ни отдалечават от честен и демократичен изборен процес. Промените не само лишават гражданите от възможността да гласуват преференциално за личности и привилегироват партийната воля над тази на избирателите. Промените не въвеждат критерии, по които да се определят секциите при поетапното въвеждане на машинното гласуване, а прагът от триста избиратели лишава малките населени места от правото да гласуват машинно.

Категорично неприемливо е актове, свързани с изборния процес, да остават необжалваеми. Така основно конституционно право, каквото е изборното право, остава без съдебна защита при нарушение. Въвеждането на спадащото мнозинство в работата на избирателните комисии ерозира политическия плурализъм, без който няма честни избори. Промените в подсъдността на работата и решенията на ЦИК не са в интерес на законността в изборния процес.

Пакетът промени в Изборния кодекс отслабва механизмите за гарантиране на честни избори. В тази връзка налагам вето на посочените промени. Подробните мотиви ще откриете на сайта на президентството.

Същевременно законодателят за пореден път отлага въвеждането на машинното гласуване, актуализацията на избирателните списъци и въвеждането на видеоконтрол при броенето на бюлетините. Тези действия издават отсъствие на воля за прозрачен и честен изборен процес.

Особено тревожен е опитът на мнозинството да коригира собствените си грешки, заобикаляйки установения в Конституцията ред. През изминалата седмица едни и същи депутати с еднакво усърдие защитаваха две противоположни решения в рамките само на няколко дни. Подобно поведение руши вярата на българите в парламентаризма и издава опасно изкушение политическата целесъобразност да се реализира без оглед на Конституцията и законите. Хубаво е, че здравият разум възпря този опит, преди да се е реализирал.

Уважаеми сънародници,

Честните избори са това, което отличава демокрацията от всички останали форми на управление. Загубим ли правото да избираме управниците си, ще изгубим и всичко постигнато през последните три трудни десетилетия.

Призовавам опозицията да се завърне в парламента при повторното разглеждане на промените в Изборния кодекс.

Смея да се надявам, че народните представители ще проявят отговорност и ще уважат мотивите на ветото.

Благодаря ви за вниманието!

***

Пълен текст на мотивите за връщане за ново обсъждане в Народното събрание на разпоредби от Закона за изменение и допълнение на Изборния кодекс, приет от 44-то Народно събрание на 14 февруари 2019 г.:

МОТИВИ

за връщане за ново обсъждане в Народното събрание на разпоредби от Закона за изменение и допълнение на Изборния кодекс, приет от 44-то Народно събрание на 14 февруари 2019 г.

Уважаеми народни представители,

Правото на избор е израз на свободата на мисълта и убежденията, но и реална форма на участие на гражданите в политическия живот. Изборните правила са важни за демократичните устои на нашата държава, поради което не мога да се съглася с някои от приетите в тях промени, свързани с преференциите за даден кандидат, машинното гласуване, обжалването на актовете на избирателните комисии, мнозинствата при отмяна на решенията им за отхвърляне и правилата за подсъдността. Предвид това упражнявам правото си мотивирано да върна за ново обсъждане Закона за изменение и допълнение на Изборния кодекс (ЗИД ИК) със съзнанието, че това е единственият конституционен механизъм за промени във вече приет закон, преди той да е обнародван в „Държавен вестник“.

1. Съобразно § 21, 25, 30, 36, 37 и 38 от ЗИД ИК предпочитанията (преференциите) за даден кандидат от кандидатска листа ще бъдат ефективни и валидни, ако броят на действителните гласове, които той е получил, е не по-малък от избирателната квота при съответния вид избори. Промените в законоустановения праг за валидност на преференциите са необосновани от гледна точка на демократичното управление и правовата държава. Възможността за личностен избор в рамките на пропорционална система, където участието на политическите партии е определящо, действа като коректив на партийната хегемония, която селектира и подрежда кандидатите. Всеки избран черпи представителната си власт от народа и тази власт не може да се ограничава по никакъв начин от парламентарното мнозинство в Народното събрание (Решение на Конституционния съд № 11 от 2009 г.). Прагът на преференцията следва да бъде такъв, че да дава възможност за разместване на кандидатите в листите. Изравняването на този праг със стойността на гласовете за един мандат на практика лишава гражданите от реална възможност да изразят своите предпочитания въпреки партийно установените. Въпросът за влиянието на отделния човек в изборния процес е особено важен, тъй като опира до народа като суверен. За отделния гражданин възможността гласът му да се чуе чрез преференцията е силен фактор да гласува, а оттам и държавните органи да черпят своята легитимност, както изисква демократичната държава. Преференциите са утвърден и признат способ, чрез който пропорционалният избор може да стане по-личностен, макар и в границите на подкрепяната партийна листа. В условията на хронично недоверие към партиите и институциите влиянието и контролът на гражданите върху изборния процес е основен фактор в демократичната държава, който се обезсмисля с приетите промени.

Поради всичко това считам, че разпоредбите за преференциите са отстъпление от достиженията на изборното законодателство и са в разрез с обществените нагласи.

2. Предимствата на машинното гласуване, сред които и минимизирането на недействителните бюлетини, са признати в изборната теория и практика. По силата на § 14 от ЗИД ИК от тези предимства ще бъдат лишени гражданите, които гласуват в избирателни секции с по-малко от 300 избиратели. Тяхното право на глас няма да бъде упражнявано при същите условия, както в по-големите секции. Конституционният съд в практиката си многократно е подчертавал, че равенството на всички граждани пред закона е основен принцип на гражданското общество и държавата (Решение № 14 от 1992 г. и Решение № 12 от 2018 г.). Отчитам, че не само изискването за повсеместно въвеждане на машинното гласуване се забавя, но неясни остават и критериите, по които на изборите през 2019 г. ще бъдат определени най-малко 3000, респ. 6000 избирателни секции, за поетапното му въвеждане. Предвидено е, че Централната избирателна комисия (ЦИК) определя броя и номерата на избирателните секции, в които ще има машинно гласуване, но няма уредба въз основа на какви критерии ще стане това определяне.

Затова считам, че с тези промени не се гарантира стабилност, предвидимост и равни условия, които са неизменни изисквания при реализирането на основните права на гражданите, включително и на избирателните им права.

3. Конституцията гарантира правото на защита на всеки гражданин, когато са нарушени или застрашени негови права или законни интереси. Правото на защита е основно право с универсален характер и принцип на правовата държава (Решение на Конституционния съд № 14 от 2014 г.), което включва и правото на съдебна защита. Неразривно свързана с това право е общата клауза за обжалваемост пред съд на всички административни актове по чл. 120, ал. 2 от Конституцията. Именно поради това конституционно изискване е изключенията от общата клауза за обжалваемост да бъдат изрично посочени със закон. С § 2, § 16, т. 2, § 22, т. 2, § 23, т. 2 и § 26, т. 2 от ЗИД ИК законодателят се е отклонил от този конституционен принцип. Вместо да се посочат необжалваемите актове на ЦИК, са изброени онези актове, които подлежат на обжалване. Този подход е несъвместим с ясното конституционно изискване в закона да се посочат актовете, които се изключват от съдебно обжалване. Така в приетия ЗИД на ИК, противно на чл. 120, ал. 2 от Конституцията, се утвърждава принципът на необжалваемост на актовете на ЦИК, от който са предвидени изключения.

Като е ограничил актовете, които могат да бъдат предмет на съдебно обжалване, законодателят не е отчел значимостта на правата, гарантирани чрез съдебната защита. Безспорно избирателното право на гражданите по чл. 42, ал. 1 от Конституцията е основно право, което пряко произтича от народния суверенитет и съгласно чл. 57, ал. 1 от Конституцията е неотменимо (Решение на Конституционния съд № 3 от 2017 г.). В своята практика Конституционният съд последователно провежда разбирането, че законодателната целесъобразност по отношение на необжалваемостта е лимитирана и не може да засяга реализацията на основните права и свободи на гражданите, освен ако не се налага за защитата на висши конституционни ценности, свързани с особено важни интереси на обществото (Решение № 7 от 1995 г., Решение № 21 от 1995 г., Решение № 5 от 1997 г., Решение № 1 от 2012 г. и Решение № 14 от 2014 г.). В този смисъл предвидената необжалваемост на актовете на ЦИК по чл. 57, ал. 1, т. 1, 2, 3, 27 и 48 от Изборния кодекс е конституционно недопустима, тъй като с тези актове се засягат избирателните права на гражданите.

Централната избирателна комисия е държавен орган, създаден със закон, чиито правомощия са да осигури свободното изразяване на волята на гласоподавателите, вярно и точно установяване на тази воля, нейното отчитане и официално обявяване. Затова актовете, с които тя осъществява контрол и методическо ръководство по прилагането на кодекса и свързаните с него нормативни актове (чл. 57, ал. 1, т. 1, 2, 3, 27 и 48 от Изборния кодекс), не могат да бъдат необжалваеми. Те се отнасят до изборния процес, регламентирането на който няма как да не засегне упражняването на избирателното право. Следва да могат да се обжалват актовете, които под формата на тълкуване на норма от по-висш ранг или указания до подчинените органи нарушават или застрашават правата или законните интереси на гражданите. Тези актове губят своя чисто тълкувателен или вътрешен характер и проявяват действие „навън“ спрямо трети лица (Решение № 21 от 1995 г. на Конституционния съд). Сигналите и жалбите са основен инструмент, с който гражданите могат да реагират на нарушения на изборния процес. Затова решенията на ЦИК по чл. 57, ал. 1, т. 27 от Изборния кодекс, с които се определя редът за тяхното разглеждане, не може да бъде изключен от съдебен контрол, още повече че правото на гражданите да подават жалби е закрепено в чл. 45 от Конституцията.

С оглед на гореизложеното считам, че като цяло създадената уредба за обжалването на актовете на ЦИК не е в съответствие с изискванията на Конституцията и не предвижда ефективната защита, която държавата чрез закон е длъжна да предостави при накърняване на основно право, каквото е избирателното право.

4. Съгласно § 1, т. 1 от ЗИД ИК при отмяна на решение за отхвърляне ЦИК постановява ново решение, което приема с мнозинство повече от половината от членовете й. Аналогична промяна е направена с § 4, т. 1 и § 7, т. 1 по отношение на решенията на районните избирателни комисии и на общинските избирателни комисии. По този начин се въвежда изключение от правилото, възприето в Изборния кодекс, че решенията на всички избирателни комисии се приемат с мнозинство две трети от присъстващите членове. Приетото правило за „спадащо мнозинство“ е съществена промяна, която може да доведе до увеличаване на броя на решенията, за които ще се прилага. Така вместо да се търси консенсус при вземане на решения, ще се цели и ще се разчита на новото гласуване, при което ще се изисква по-ниско мнозинство. Следва да се отчита, че мнозинството от две трети отразява принципа на политическия плурализъм в работата на избирателните комисии, който е присъщ за тяхната дейност. Въвеждането на по-ниското мнозинство ще създаде възможност една или повече политически сили да увеличат своето влияние непропорционално на съотношението между парламентарно представените партии и коалиции.

Въз основа на горното считам, че уредбата не следва да предвижда непознато за изборното ни законодателство спадащо мнозинство, което би довело до ерозия на политическия плурализъм, без който честното провеждане на избори е немислимо.

5. Според § 5, 8 и 12 от ЗИД ИК решението на районната или общинската избирателна комисия, потвърдено с решение на ЦИК, подлежи на обжалване пред тричленен състав на административния съд по местонахождение на съответната избирателна комисия. Когато решението не е потвърдено от ЦИК, обжалването е пред Върховния административен съд. По този начин за първи път се отстъпва от установеното правило, че решенията на ЦИК се обжалват само пред Върховния административен съд. Българското изборно законодателство не трябва да допуска подобно изключение. Представителната демокрация е израз на конституционното начало, че цялата държавна власт произтича от народа. Накърнените права на суверена в изборния процес изискват съдебната защита да се осъществява пред най-висшия административен съд. Това следва и от значимостта на решенията на ЦИК, произтичаща от характера и обхвата на регулираната материя и от обяснимо големия брой на адресатите им. Тази значимост предопределя необходимостта контролът за законност да се упражнява от Върховния административен съд. Несъмнено ЦИК стои начело на изборната администрация и е висш постоянно действащ държавен орган. Спазването на йерархичната симетрия между нивото на административния орган, издал акта, и нивото на съда от системата на административните съдилища също налага решенията на ЦИК да продължават да се обжалват пред Върховния административен съд. Наред с това, съобразно законовите изисквания, в този съд правораздават съдии с по-дълъг професионален опит, което е допълнителна гаранция за качеството на съдебния контрол, особено предвид бързината, която се изисква в изборния процес. Възможността едни решения на ЦИК да се обжалват пред Върховния административен съд, а други – пред административните съдилища, създава предпоставки за противоречива съдебна практика. Този проблем е още по-сериозен предвид неяснотата дали решенията на тричленните състави на административните съдилища са окончателни, или подлежат на касационно обжалване. Отстъплението от правилото, че актовете на ЦИК се обжалват единствено пред Върховния административен съд, не е в интерес на законността в изборния процес и ерозира конституционно отредената функция на този съд да осъществява върховен съдебен надзор за точното и еднаквото прилагане на законите в административното правораздаване.

Не мога да подмина и начина, по който бяха приети разпоредбите на ЗИД ИК. Правилата за законодателния процес неслучайно са заложени в Конституцията и доразвити в Правилника за организацията и дейността на Народното събрание (ПОДНС), който стои паралелно със закона в йерархията на нормативните актове. На тях не трябва да се гледа като на формални изисквания, защото те са преди всичко гаранции за приемането на справедливи и добре обмислени закони, които да уреждат трайно обществените отношения. Нарушено беше изискването на чл. 79, ал. 1 от ПОДНС докладът на водещата комисия да се предостави на народните представители не по-късно от 24 часа преди началото на заседанието, в което се разглежда законопроектът. Също така в нарушение на чл. 83, ал. 1 от ПОДНС значителна част от предложенията, направени от народни представители между двете гласувания, включително относно преференциите, не бяха аргументирани. Необмислени и неаргументирани промени, особено когато се отнасят до начина, по който се избират органите на една демократична и правова държава, създават несигурност и поставят под съмнение способността на държавата да налага справедлив ред при зачитане на индивидуалните права и свободи.

Уважаеми народни представители,

Като се ръководя от гореизложените мотиви, на основание чл. 101, ал. 1 от Конституцията на Република България връщам за ново обсъждане в Народното събрание разпоредбите на § 1, 2, 4, 5, 7, 8, 12, 14 (относно израза „в избирателни секции с по-малко от 300 избиратели“), § 16, 21, 22, 23, 25, 26, 30, 36, 37 и 38 от Закона за изменение и допълнение на Изборния кодекс, приет на 14 февруари 2019 г.

https://www.president.bg

АТЛЕТ ОТ БАЛЧИК СТАНА №2 В СВЕТА; ЛЕВСКИ НАДИГРА ДОБРУДЖА 07 СЛЕД ПЪЛЕН ОБРАТ В ПЕТГЕЙМОВА БИТКА; ПРАЩАМЕ ШЕСТИМА БЪЛГАРИ НА ЕВРОШАМПИОНАТА В ЗАЛА

25.02.2019

0

АТЛЕТ ОТ БАЛЧИК СТАНА №2 В СВЕТА

Вицешампионът на чук от младежките олимпийски игри и европейското първенство за юноши под 18 години Валентин Андреев откри сезона на открито на националния шампионат по хвърляния в Балчик.
При минусови температури, силен вятър и сняг на полигона на СКЛА „Черно море 2005“ Андреев записа два успешни опита със 70.35 и 71.30 с 5 килограмовия уред, съобщи сп. Атлетика. Така той стана вторият юноша постигнал над 70 метра през тази година след Мерлин Хумел (Германия), който регистрира 73.17 на 9 февруари в Мюнхен.
17-годишният Валентин победи с повече от 18 метра втория Ивайло Иванов (СКЛА Добрич) – 52.36. Третото място бе за 13-годишният Преслав Вълев, който е съотборник на Валентин и постигна 46.55.

ЛЕВСКИ НАДИГРА ДОБРУДЖА 07 СЛЕД ПЪЛЕН ОБРАТ В ПЕТГЕЙМОВА БИТКА

Левски София надигра Добруджа 07 (Добрич)) с 3:2 (20:25, 31:33, 25:16, 25:21, 15:11) след пълен обрат, в който от 0:2 постигна крайния успех, в един от най-интересните мачове от 19-и кръг на Суперлигата, който се игра в столичната зала „Универсиада“.
Tака “сините“ заемат трето място във временното класиране на шампионата с актив с 13 победи, 6 загуби и 36 точки. Тимът на Добруджа е четвърти в подреждането с 40 точки (12 победи, 7 загуби).
Реализатор за победата на Левски бе Смилен Мляков с 26 точки (1 ас, 5 блока, 63% ефективност в атака), а Марк МакГивърн добави още 14 точки (1 ас, 6 блока, 58% ефективност в атака). Теодор Богданов се отличи с 13 точки (3 аса, 5 блока, 56% ефективност в атака).
Игор Анотюк бе най-резултатен за Добруджа с 18 точки 5 (аса, 1 блок, 55% ефективност в атака, 10% перфектно и 57% позитивно посрещане), а Велизар Чернокожев добави 17 точки (3 аса, 2 блока, 34% ефективност в атака).

ПРАЩАМЕ ШЕСТИМА БЪЛГАРИ НА ЕВРОШАМПИОНАТА В ЗАЛА

Шестима българи ще представят България на европейското първенство в зала в Глазгоу (Вбр) между 1 и 3 март.
В състава ни е Радослава Мавродиева, която е медалистка в тласкането на гюле от последните два шампионата на континента под покрив. В Прага 2013 тя спечели бронз а през 2017 г. в Белград беше вицешампионка.
Четвъртият в скока на височина от Белград 2017 Тихомир Иванов отново ще излезе в европейския сектор.
Ето и целия състав за европейското първенство в зала:
ЖЕНИ:
Радослава Мавродиева – гюле
Александра Начева – троен скок
МЪЖЕ:
Денис Димитров – 60 м
Митко Ценов – 3000 м
Иво Балабанов – 3000 м
Тихомир Иванов – скок височина

БЮЛЕТИН НА ОД НА МВР – ДОБРИЧ – 23-25.02.2019

25.02.2019

0

На 24 февруари, около 14:00 часа в района на бивш „Център на ученическо и научно творчество” в град Добрич са установени 20 годишен мъж и 17-годишен младеж от град Добрич. На място е установено, че е възникнал пожар на трети етаж в сградата и навес на около 100 метра от сградата. Двамата признават затова, че са причинили пожара. Работата по случая продължава.

На 24 февруари, около 21:00 часа в град Добрич е спрян за проверка лек автомобил „Опел” с добричка регистрация, управляван от 53-годишен мъж от с. Дончево, обл. Добрич. При последвалата проверка за употреба на алкохол с техническо средство, цифровата индикация отчита наличието на 1,38 промила в издишания от водача въздух. Задържан за 24 часа . По случая е образувано досъдебно производство.

На 25 февруари, около 00:50 часа в района на ж.к. „Добротица” в град Добрич е спрян за проверка лек автомобил „Сеат” с добричка регистрация, управляван от 23-годишен мъж от град Добрич. При извършената проверка на водача на автомобила за употреба на наркотични и упойващи вещества, теста отчита положителен резултата за употребата на канабис и амфетамин. Задържан за 24 часа. По случая е образувано досъдебно производство.

На 23 февруари, около 15:30 часа е получено съобщение за възникнало ПТП в с. Каблешково, обл. Добрич. Установено е, че товарен автомобил „Краз” с варненска регистрация, натоварен с дървесина се е блъснал в плътна ограда, като е увредил около 4 метра от съоръжението и е напуснал местопроизшествието. Около 18:30 часа в двора на районна пътна служба град Тервел е установено МПС, като при съвместната проверка със служители на ДЛС Тервел е констатирано, че дървесния материал е без поставена контролна горска марка. Склада и МПС са запечатани от органите до приключване на проверката. По случая е образувано досъдебно производство.

На 23 февруари, около 03:00 часа е получено съобщение за възникнал пожар в питейно заведение, находящ се в морска зона на град Каварна. Пожара е потушен от служители на ПБЗН Каварна. Вследствие на инцидента са унищожени дървената конструкция на тавана, силно обгорени са северна страна и преградна стена на обекта, унищожено е и наличното оборудване в обекта. По случая е образувано досъдебно производство.

На 23 февруари, около 15:40 часа служители на РД ПБЗН Добрич потушават пожар възникнал в сградата на бивш „Център за ученическо и научно творчество”, находящ се по бул. „Добруджа” в град Добрич. Пожара е възникнал на втори етаж от сградата, като е обгоряла част от стара ламперия. По случая е образувано досъдебно производство.

На 23 февруари, около 22:10 часа по ул. „Надежда” в град Добрич е спрян за проверка лек автомобил „Фолксваген” с чужда регистрация, управляван от 26-годишен мъж от град Добрич. При извършената проверка на водача на автомобила за употреба на наркотични и упойващи вещества, теста отчита положителен резултата за употребата на канабис. Задържан за 24 часа. По случая е образувано бързо полицейско производство.

На 22 февруари, около 18:40 часа е получено съобщение за извършена взломна кражба от апартамент, находящ се в района на ж.к. „Балик” в град Добрич. Установено е, че за времето от месец декември 2018 г. до 22 февруари т.г., чрез взлом на прозорец, неизвестен извършител е проникнал в жилището. По данни на тъжителя е извършена кражба на телевизор, декодер за цифрова телевизия и прахосмукачка. По случая е образувано досъдебно производство.

На 22 февруари на територията на град Добрич са получени три съобщения за извършени телефонни измами. По данни на тримата тъжители, същите са получили обаждане на домашните си телефони от непознат мъж, представящ се за служител на МВР. Чрез въвеждане в заблуждение, мнимия полицай заявява на възрастните хора, че се провежда полицейска акция за залавяне на извършители на телефонни измами, й е необходимо съдействието им. Жена на 77 –години предава сумата от 6 800 лева, жена на 78- години предава сумата от 3 165 лева и жена на 86 – години предава сумата от 2 000 лева, 1 000 евро, 500 щатски долара и около 5 грама златни накити. Образувано е досъдебно производство.

На 22 февруари, около 14:00 часа служители на РУ МВР Каварна и ЗЖУ Варна спират за проверка лек автомобил „Дайхатсу” с добричка регистрация, управляван от 32-годишен мъж от с. Челопечене, обл. Добрич. При последвалата проверка на водача на автомобила за употреба на наркотични и упойващи вещества, теста отчита положителен резултат за употребата на канабис. Задържан за 24 часа. По случая е образувано бързо полицейско производство.

На 22 февруари, около 18:45 часа по ул. „Отец Паисий” в град Добрич е спрян за проверка лек автомобил „Мазда” с варненска регистрация, управляван от 48-годишен мъж от град Варна. При последвалата проверка за употреба на алкохол с техническо средство, уреда отчита наличието на 2,50 промила в издишания от водача въздух. Задържан за 24 часа. По случая е образувано бързо полицейско производство.

На 22 февруари, около 11:00 часа е получено съобщение за извършена кражба на метални елементи от частен имот на територията на град Балчик. От проведените ОИМ и ПСД са установени извършителите на деянието 15-годишен младеж и 15-годишен младеж, и двамата криминално проявени от град Балчик. Вещите обект на посегателството са установени. По случая е образувано бързо полицейско производство.

На 21 февруари, около 16:16 часа е извършена проверка на апартамент, находащя се по ул. „Д. Ковачев” в град Добрич, обитаван от криминално проявен 36-годишен мъж от град Добрич. В хода на проверката в жилището са установени бяло прахообразно вещество с тегло 1 грам, реагиращо на амфетамин и суха тревна маса с тегло 1 грам, реагиращо на канабис с тегло 1 грам. Задържан за 24 часа. По случая е образувано бързо полицейско производство.

ВСИЧКО НАКУП В PINTEREST

Домашна котка осинови таралежчета

25.02.2019

0

Заместители на майчината любов няма. Поне в повечето случаи. Докато бебетата животинчета са все още мънички обаче, те лесно се привързват към всяко същество, което може да им даде малко топлинка и… майчино мляко.

Котката Соня от Русия, която си има свое малко котенце, изобщо не се поколебава да осинови 4 невръстни таралежчета, които остават без майка. Тя дори започва да ги кърми, така както прави със своето собствено дете.

Те са намерени в крайпътна местност от собствениците на котката. Майката на таралежчетата е блъсната от кола на пътя, вероятно докато е отивала да търси храна. Така новородените й дечица остават сирачета с нулеви шансове за оцеляване, тъй като все още бозаят.

В света са известни случаи, в който котки осиновяват зайци, катерици и дори малки кучета, но това е първият, в който котка взема под крилото си бодливи животинки.

Това е наистина едно необичайно животинско семейство, но със сигурност е много весело и симпатично да видиш, че животните могат да си помагат по много различни начини.

И за да ни покажат, че и ние трябва да проявяваме по-често милосърдие към околните.

ВИЖТЕ КОТКИТЕ НА ДОБРИЧ

ФУТБОЛНА ПАНОРАМА: ФАЛСТАРТ ЗА ФУТБОЛИСТИТЕ НА ДОБРУДЖА; ЧЕРНОМОРЕЦ (БАЛЧИК) ЗАГУБИ ОТ МОНТАНА С 1:0 И ОЩЕ МНОГО ФУТБОЛ

25.02.2019

0

ФАЛСТАРТ ЗА ФУТБОЛИСТИТЕ НА ДОБРУДЖА

Отборът на Добруджа стъпи накриво в първия си мач от пролетния дял във Втора професионална лига. В двубой, който се очакваше да спечелят, футболистите на Емил Велев стигнаха само до 0:0 като домакини на Локомотив (Горна Оряховица). Срещата се проведе на стадион “Дружба”, а “жълто-зелените” пропуснаха да се върнат на победния път в първенството и вече 16 поредни мача са без успех.

Двубоят започна с натиск на добруджанци. Георги Колев бе изведен сам срещу вратаря, но стреля в аут. След това Кристиян Димитров обстрелва вратата на гостите, но стражът на Евгени Александров се справи със ситуацията. „Жълто-зелените” продължиха да нападат, но грешаха в завършващата фаза на атаката. През втората част играта се водеше предимно в централната част на терена и нападателите рядко излизаха на стрелкови позиции. Гостите също имаха своите шансове и в 65-ата минута бяха близо до гола. Тони Иванов бе изведен сам срещу Стефано Кунчев, но стражът парира удара му, топката попадна у Иван Колев, който я насочи към опразнената врата, но Михаил Венков се намеси решително и спря кълбото пред голлинията. Усилията на добруджанци да стигнат до победен гол не дадоха резултат и в крайна сметка последният съдийски сигнал дойде при 0:0.

Съставът на Добруджа: Стефано Кунчев, Кристиян Димитров, Кристиян Григоров, Михаил Венков, Атанас Куманов (68-Николай Николаев), Николай Петров, Петър Тончев (76-Мартин Кирилов), Тодор Паланков, Кристиан Пешков, Георги Колев, Николай Минков.

ЧЕРНОМОРЕЦ (БАЛЧИК) ЗАГУБИ ОТ МОНТАНА С 1:0

Монтана тръгна с победа в пролетния дял на Втора лига. Футболистите на Ферарио Спасов надвиха с 1:0 закъсалия финансово тим на Черноморец (Балчик). Успехът на домакините дойде след точен снаряд на халфа Димитър Илиев в 42-ата минута, пише sportal.bg.

Мачът на „Огоста“ започна с топовен изстрел на Мирослав Антонов. Централният нападател на домакините обаче нямаше шанс и топката се спря в напречната греда. В петата минута пропуск направи и Николай Цветков. Демона потърси мрежата с удар отляво, но мерникът му изневери. В 14-ата минута главният съдия Георги Николов подмина нарушение срещу Валентин Йосков пред границата на наказателното поле на „сините“. В 18-ата минута Антонов нанесе воле по посока рамката на Християн Христов, но топката се отби в тялото на Даниел Граматиков. Последва изстрел по тревата на Йордан Йорданов, уловен без проблеми от Христов. Постепенно на игрището в Монтана настанаха доста скучни минути, за да приближи краят на първата част. След разбъркване около вратарското поле Митко Илиев простреля стража Христов с плътен удар под гредата – 1:0 за домакините. От Черноморец претендираха за неотсъдено нарушение в тяхна полза преди гола на „сините“, но така или иначе резултатът бе открит.

В 54-ата минута Мирослав Антонов се освободи от бранител и стреля към вратата, но топката облиза външната страна на мрежата. В 58-ата минута Чилика отново бе близо до попадение, но вратарят Христов блокира изстрела му. Последва добавка на Демона, но Граматиков изчисти пред голлинията. Отново дойде време за скучни минути, а към края ветеранът Даниел Георгиев пробва да направи 2:0 с шут от далечно разстояние, но не сполучи. Гостите отговориха с няколко опасни разбърквания пред Ивайло Василев, но в крайна сметка резултатът остана непроменен до последния съдийски сигнал.

Съставът на Черноморец: Християн Христов, Валери Христов, Генади Луго, Даниел Граматиков, Мирослав Начев, Николай Иванов (87-Георги Георгиев), Цветан Илиев, Юнуз Юнуз (81-Румен Касабов), Валентин Йосков, Виктор Митев (71-Янаки Смирнов), Дони Дончев.

* ВТОРА ПРОФЕСИОНАЛНА ЛИГА

РЕЗУЛТАТИ – XVIII КРЪГ

Монтана 1921 (Монтана) – Черноморец (Балчик) 1:0

Ботев (Гълъбово) – Струмска слава (Радомир) 0:0

Арда 1924 (Кърджали) – Литекс (Ловеч) 1:0

Поморие (Поморие) – Пирин (Благоевград) 1:0

Добруджа (Добрич) – Локомотив (Г. Оряховица) 0:0

Царско село (София) – Несебър (Несебър) 3:1

Лудогорец II (Разград) – Локомотив (София) вчера

26 февруари 2019 г., вторник, 18:00 ч.

ЦСКА 1948 (София) – Кариана (Ерден)

ВРЕМЕННО КЛАСИРАНЕ

Царско село 18 16 1 1 44:15 49

––––––––––––––––––––

Монтана 18 12 6 0 31:9 42
Арда 18 10 4 4 23:10 34

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ЦСКА 1948 17 7 8 2 17:11 29
Поморие 18 8 3 7 24:28 27
Литекс 18 7 4 7 23:17 25
Черноморец 18 6 5 7 15:18 23
Локо (ГО) 18 6 3 9 18:26 21
Струмска слава 18 5 5 8 22:28 20
Ботев (Гъл) 18 5 5 8 17:20 20
Несебър 18 5 5 8 23:30 20
Локо (Сф) 17 4 7 6 10:13 19
Лудогорец II 17 5 4 8 18:26 19
Пирин (Бл) 18 5 1 12 16:30 16

––––––––––––––––––––––-

Кариана 17 4 3 10 15:21 15
Добруджа 18 1 8 9 7:21 11

ПРОГРАМА ЗА XIX КРЪГ

2 март 2019 г., събота, 15:30 ч.

Локомотив (София) – Добруджа (Добрич)

Несебър (Несебър) – Поморие (Поморие)

Пирин (Благоевград) – Арда 1924 (Кърджали)

Литекс (Ловеч) – Ботев (Гълъбово)

Струмска слава (Радомир) – Кариана (Ерден)

4 март 2019 г., понеделник, 15:00 ч.

Локомотив (Г. Оряховица) – Царско село (София) – пряко по Диема спорт

4 март 2019 г., понеделник, 15:30 ч.

Черноморец (Балчик) – Лудогорец II (Разград)

4 март 2019 г., понеделник, 17:30 ч.

Монтана 1921 (Монтана) – ЦСКА (София) – пряко по Диема спорт

ЛУДОГОРЕЦ ПРОДЪЛЖАВА ДА ЗАТЪВА

Отборът на Лудогорец продължава да затъва под ръководството на старши треньора Антони Здравков. Българският шампион загуби с 0:1 гостуването си на Черно море на “Тича” в мач от 23-ия кръг на Първа лига. Единственото попадение в срещата бе дело на Виктор Генев в 13-ата минута. “Орлите” не познават вкуса на победата от началото на сезона, като са записали две равенства и една загуба.

В тази среща направиха впечатление и грешките, които допусна съдията Никола Попов. В 74-ата минута Пламен Димов игра с ръка в наказателното поле, но съдията не отсъди чиста дузпа за Лудогорец. Реферът имаше пълно основание да направи това, тъй като ударът на Шверчок отиваше към вратата. Димов имаше един жълт картон и ако съдията бе взел правилно решение, играчът трябваше да бъде изгонен. В 82-ата минута пък гол на Шверчок не бе зачетен, тъй като съдията отсъди фаул в атака на тарана, а такъв нямаше.

Домакините излязоха напред в резултата в 13-ата минута. След центриране отдясно Генев се оказа най-съобразителен и отблизо с глава не остави шанс на Пламен Илиев, който бе заел грешна позиция – 1:0. В 26-ата минута българският шампион имаше отлична възможност да се върне в мача, но Марселиньо не успя да вкара, независимо че Дюлгеров бе напуснал рамките на вратата. Бразилецът се опита да го прехвърли, но удари в тялото играч на „моряците“ и топката излезе в корнер. При последвалото изпълнение Джоди Лукоки шутира от удобна позиция в аут. В 36-ата минута Ндонгала напредна и стигна до границата на наказателното поле, но шутира над вратата. Минута по-късно Клаудио Кешеру намери в наказателното поле Вандерсон. Техничният полузащитник потърси от няколко метра удар с външен фалц и сбърка.

През втората част Лудогорец изнесе играта напред, но силите на възпитаниците на Здравков не стигнаха дори и за един гол. В 73-ата минута влезлият като резерва Якуб Шверчок се отличи със сериозен пропуск. Кешеру подаде с пета към Марселиньо, който светкавично намери Шверчок. Нападателят обаче пропусна от чиста позиция. В 74-ата минута Пламен Димов игра с ръка в наказателното поле, но съдията не отсъди дузпа за Лудогорец, а имаше пълно основание да направи това, тъй като ударът на Шверчок отиваше към вратата. Димов имаше един жълт картон и ако съдията бе взел правилно решение, играчът трябваше да бъде изгонен. В 82-ата минута гол на Шверчок не бе зачетен, тъй като съдията отсъди фаул в атака на тарана, а попадението бе редовно. До края на срещата Мартин Минчев опита удар отдалеч, който бе спасен със сетни усилия от Пламен Илиев.

МЕСИ ПОКОРИ СЕВИЛЯ, БАРСА НАПРАВИ КРАЧКА КЪМ ТИТЛАТА

Лионел Меси се открои с изключителен блясък при победата на Барселона с 4:2 като гост на Севиля в много емоционална схватка от 25-ия кръг на Ла Лига. Над 40 хиляди зрители на „Рамон Санчес Писхуан“ имаха привилегията да видят три фамозни гола на „десетката“, с които той завъртя юбилейния си 50-и хеттрик в кариерата. Така Барса измъкна едно от най-тежките си гостувания до края на сезона в Примера дивисион и временно дръпна с 10 точки пред Атлетико (Мадрид) и с 12 пред Реал (Мадрид).

Още не беше изминала и минута игра, за да видим невероятното майсторство на Марк-Андре тер Стеген. Топката беше центрирана отляво към Промес, който насочи по диагонала по земя, а германският страж впечатли с великолепно спасяване. В 22-ата тимът от „Камп Ноу“ се измъкна образцово от висока преса. Коутиньо напредна към дъгата, подаде към Артуро Видал, но чилиецът не беше достатъчно подготвен и последва неточен пас. В рамките на същата минута Меси загуби топката и позволи убийствена контра на „бяло-червените“. Цялата лява защитна зона на „блаугранас“ беше свободна, Жорди Алба дори не се опита да подгони Хесус Навас. Бившият играч на Манчестър Сити напредна и нанесе много точен удар по земя към далечния ъгъл на Тер Стеген – 1:0. Отговорът на Меси беше зашеметителен. Иван Ракитич центрира отляво към точката на дузпата, а там аржентинецът посрещна топката с левачката от въздуха. Лео нанесе безмилостен и зрелищен удар, при който топката попадна около дясната сглобка на безпомощния Томаш Вацлик – 1:1. В 42-ата минута падна втори гол за домакините. Тер Стеген не изрита добре топката, а Юмтити покри засадата, позволявайки на Сарабия да продължи атаката. От аутлинията испанският техничар подаде по земя на първа греда към непокрития Габриел Меркадо, който много фино завъртя топката към далечния ъгъл за 2:1.

За второто полувреме на терена в синьо-червени фланелки излязоха Усман Дембеле и Сержи Роберто, след като замениха Видал и Нелсон Семедо. Барселонци тръгнаха напред, а Севиля се стараеше да покрива по-голяма територия пред своя вратар. В 67-ата минута Вацлик направи грешка, която секунди по-късно донесе гол в неговата мрежа. Стражът сбърка подаването, Ракитич подаде надясно за Дембеле, който извади топката за включващия се Лео Меси. Аржентинецът реализира ново бижу, този път с десния крак. Номер 10 завъртя топката с вътрешен, пращайки я под напречната греда за 2:2. В 85-ата Карлес Аленя имаше шанса да шутира от дъгата, получи се рикошет, който облагодетелства бдителния Меси. Лео се сдоби с топката и изящно я копна над излезлия вратар за 2:3. Опитите на южняците за отговор се изчерпаха с удар на Франко Васкес над гредата. В добавеното време интригата се изпари, след като Луис Суарес прехвърли вратаря за крайното 2:4. Подаването дойде от Меси, който оформи забележителна статистика срещу Севиля – 36 гола и 16 асистенции в 37 двубоя.

Тази седмица на каталунците им предстоят две битки с Реал (Мадрид) на „Сантиаго Бернабеу“ – в сряда за Ла Копа и в събота в мач от 26-ия кръг в испанското първенство.

МАРСЕЛО НАСТОЯВА ДА СЕ СЪБЕРЕ С КРИСТИАНО

Вторият капитан на Реал (Мадрид) Марсело иска да напусне “Сантиаго Бернабеу” през лятото. Според вестник AS левият защитник и негови представители на два пъти тази седмица са разговаряли с шефове на “лос бланкос” в търсене на разрешение на проблема. Бразилецът е огорчен от статута си на резерва при Сантиаго Солари и смята, че е време да смени обстановката.

Южноамериканецът предпочита да отиде в Ювентус, където би се събрал със своя близък приятел и доскорошен съотборник Кристиано Роналдо. Още от лятото се говори за сериозен интересен от страна на “бианконерите” към 30-годишния футболист. Испанските медии писаха за оферта от 45 милиона евро и годишна заплата в размер на 12 млн. евро. От “Сантиаго Бернабеу” обаче били склонни да го пуснат за сума около 70 млн. евро, пише още AS.

НЕЙМАР И МБАПЕ ЩЕ ОСТАНАТ В ПСЖ

Президентът на Пари Сен Жермен Насър Ал-Хелаифи отрече слуховете, че клубът може да продаде Килиан Мбапе или Неймар. Спекулациите за евентуални действия на парижани са свързани с ограниченията от УЕФА поради нарушения на финансовия феърплей. „Не, това не е сто процента, а е 2000% сигурно, че няма да продаваме Неймар и Мбапе. Те ще останат в Париж. Много медии, особено във Франция, казват, че ще бъдем принудени да продаваме звездите си. Искам твърдо да кажа, че те ще останат с нас. И все пак ще можем да привлечем играчи, които са в рамките на финансовия феърплей. Сигурни сме, че ще го направим. Имаме средства за това“, заяви Насър Ал-Хелаифи. Собственикът на парижани отрече слуховете, че спортният директор Антеро Енрике може да напусне поста си. За неговото място е свързван Арсен Венгер. „Антеро си върши работата много добре. Той ще продължи да работи с нас и ще остане на поста си. Само това е истината“, уточни Ал-Хелаифи.

РУУНИ: ОЩЕ ИМАМ КЛАСАТА ДА ИГРАЯ ВЪВ ВИСШАТА ЛИГА

Нападателят на ДС Юнайтед Уейн Рууни смята, че все още има качества да играе на най-високо ниво в Премиър лийг. 33-годишният англичанин, който изкара най-силния период в кариерата си с екипа на Манчестър Юнайтед, се представи доста силно и в Мейджър Сокър Лигата на САЩ, като отбеляза 12 гола и направи 7 асистенции, с което помогна на отбора си да се добере до плейофите и бе сред финалистите за наградата „Най-полезен играч в МЛС”. “Ако трябва да съм честен, смятам, че още имам класата да играя в Премиър лийг. Винаги съм бил уверен и съм имал големи очаквания към себе си. Дойдох в САЩ, вярвайки, че ще се представя добре. Може би изненадах определени хора, които имат право на свое мнение, но аз никога не съм се съмнявал в себе си”, отсече Рууни.

МАНЧИНИ: ЦЕЛТА НА ИТАЛИЯ Е ДА БИЕ ВЪВ ВСЕКИ МАЧ

Селекционерът на италианския национален отбор Роберто Манчини заяви, че нападателят на Сампдория Фабио Куалярела е заслужил повиквателната си. 36-годишният футболист вкара 16 гола в 16 срещи за клуба от Генуа от началото на сезона и това е впечатлило Манчини. „Целта на италианския национален отбор за 2019 г. е да победи във всички мачове. Ние отново искаме да бъдем на високите позиции в световната ранглиста. Балотели? Не губим поглед от никого. Марио знае, че мястото му в националния отбор зависи от него, а не от мен. Ако успее да играе добре за новия си клуб, той ще може да се завърне. Куалярела заслужаваше това предизвикателство. Нека оставим настрана възрастта му. Имаме и Кутроне, който е бъдещето на националния отбор“, заяви Роберто Манчини пред „Football Italia“.

НАНИ ЩЕ ПРОДЪЛЖИ КАРИЕРАТА СИ В САЩ

Португалският нападател Луиш Нани подписа договор за следващите три сезона с Орландо Сити. 32-годишният нападател подсилва отбора от Мейджър Лийг Сокър на САЩ със свободен трансфер от Спортинг (Лисабон), за който записа 9 гола и 7 асистенции в 29 мача през настоящата кампания.

Нани е четирикратен шампион на Англия с Манчестър Юнайтед, за който игра в периода 2007-2014 година. След това той защитаваше цветовете на Фенербахче, Валенсия и Лацио, а по-рано през миналата седмица разтрогна по взаимно съгласие с родния си клуб Спортинг, за да продължи кариерата си в САЩ. Нани помогна на Португалия да спечели европейската титла през 2016 година.

ВСИЧКО НАКУП В PINTEREST

ТАЗИ СУТРИН ПОЧИНА ЖУРНАЛИСТЪТ КРАСИМИР УЗУНОВ – СОБСТВЕНИК НА РАДИОВЕРИГАТА И АГЕНЦИЯ „ФОКУС“

25.02.2019

0

Изненадващо тази сутрин, в 04.00 часа, почина собственикът на българската радиоверига и агенция „Фокус“ Красимир Узунов.

Скръбната вест съобщиха от „Фокус“ на интернет страницата си.

Красимир Узунов е роден на 26 януари 1963 година в град Пещера. Завършва с отличие Висшето военно артилерийско училище (ВНВАУ) „Георги Димитров“ в Шумен през 1985 година, специалност Политически профил. Произведен е в чин лейтенант на 31 август 1885 г. Випуск „Сливнишки“. Служи във ВНВАУ през 1985 – 1987 г. През 1987 г. печели конкурс във вестника на Сухопътните войски. През 1989 г. вестникът е закрит, заради публикуване на руските романи „Белите одежди“ и „Живот и съдба“.През 1988 г. е произведен в чин старши лейтенант. През 1989 – 1990 г. служи в поделение на Строителния сектор на МНО в Казичене.През 1990 г. с конкурс е назначен за заместник-началник на Международни информация във вестник „Народна армия“.През 1990 г. става известен с прякора „Поручика“, след като публикува коментар във вестник „Демокрация“, подписан като Поручик Красимир Узунов.

През 1990 г. създава първия клуб на Офицерската Легия „Раковски“ в Шумен. Заедно с подполковниците Митко Шопов и Петко Петков регистрира организацията в Хасково, където се среща с капитан Дойчин Бояджиев. Избран е за говорител на Легията.

Напуска армията през септември 1991 г. заради участие в парламентарните избори на 13 октомври 1991 г. в листата на „Конституционният форум“ на професор Николай Генчев, като водач на листата в Кюстендил.В края на октомври 1991 г. се завръща на военна служба и е назначен началник на отдел „Информация“ в Министерството на отбраната в екипа на министър Димитър Луджев. През май 1992 г. подава оставка и напуска окончателно армията. Работи в Македония, Косово, Албания, Босна и Херцеговина. Пише коментари за различни издания и издава книги.

На 30 октомври 1998 г. е обявен за нежелана персона за комунистическото правителство на Македония на Бранко Цървенковски. Забраната да посещава Македония е отменена от правителството на ВМРО-ДПМНЕ на премиера Любчо Георгиевски.

На 7 юни 2000 г. създава първата българска частна информационна агенция „Фокус“.

През 2004 г. създава Радио „Фокус“ – Сливен, с което слага началото на най-голямата българска радиоверига „Фокус“, която в момента притежава 60 радиостанции, 15 регионални офиса и излъчва 12 самостоятелни програми.

Автор е на стотици публикации в български и чужди издания по проблемите на Македония, Западните Балкани, армията, националната сигурност, реформите в службите за сигурност и българската военна история.

На 20 септември 2016 г. заедно с началника на отбраната генерал Константин Попов и бившия командващ на ВМС адмирал Пламен Манушев организират военна церемония и заупокойна молитва в памет на загиналите български офицери и войници в боевете на връх Каймак-Чалан през септември и октомври 1916 г.

Удостоен е за „Следовник на народните будители“ за 2014 г. от Съюза на народните читалища. Награждаван е с лично оръжие от министъра на отбраната Николай Свинаров, с почетен „Войнишки нож“ от началника на Генералния щаб генерал Никола Колев, със сабя от министъра на отбраната Николай Цонев, със сабя от ръководството на ДАНС, със знак „За принос към Министерството на отбраната“ от министъра на отбраната Ангел Найденов през 2014 г. и със знак „Достойнство и чест“ от министъра на отбраната Красимир Каракачанов през 2018 г. Удостоен е с титлата „Доктор хонорис кауза“ на Военна академия „Георги Раковски“ от 15 февруари 2017 г.

НДТ поднася своите искрени съболезнования на семейството и близките на Красимир Узунов, наш колега и приятел. Поклон пред паметта му!

СТРИПТИЗЬОРКА ЗАСТРЕЛЯ ЛЮБОВНИКА СИ МАГНАТ ОТ УПОР МЕЖДУ ОЧИТЕ

25.02.2019

0

Връзката между по-възрастен бизнесмен и танцьорка продължила четири години. Когато мъжът решил да я прекрати, всичко завършило трагично за него. Сега възлюбената му е обвинена в убийство. Според обвинението, 34-годишната танцьорка Дженифър Мориси от Пенсилвания е застреляла 64-годишния си любовник, след като той решил да не се вижда повече с нея. Майкъл МакНю е открит мъртъв в дома си през август 2017 г. Мъжът се е занимавал с фармацевтичен бизнес. Случаят с убийството се разглежда в съда. Мориси и МакНю се запознават през 2013 г. в стриптийз клуб и бизнесменът веднага взел момичето под крилото си. Връзката им продължила четири години, докато МакНю не решил да я прекрати, което и било причина за кавгата. Малко преди трагедията мъжът изпратил на Мориси съобщение, в което заплашвал да я убие, а тя на свой ред обещала да „потроши“ своя благодетел.

Представители на прокуратурата заявили в съда, че според тях жената е застреляла жертвата си точно между очите. След това тя напусна мястото на престъплението, но се върнала, за да покрие следите си и да представи инцидента като въоръжен грабеж. Защитата на Мориси обаче твърди, че изстрелът е бил случаен и е станал в разгара на битката между бившите любовници.

Ако съдът приеме обвинението, Дженифър Мориси трябва да бъде наказана за убийство, кражба с взлом, незаконно оръжие и фалшифициране на веществени доказателства. https://www.blitz.bg

ОЩЕ НА ТЕМА СТРИПТИЗЬОРКА

ВСИЧКО НАКУП В PINTEREST

ТУРСКИ ПЪТНИЧЕСКИ САМОЛЕТ СЕ РАЗБИ В АМСТЕРДАМ; РЕДОВНИЯТ СЕКС УДЪЛЖАВА ЖИВОТА НА МЪЖЕТЕ, ПРИ ЖЕНИТЕ НЯМА ТАКАВА ЗАКОНОМЕРНОСТ

25.02.2019

0

ПРЕДИ 10 ГОДИНИ

ТУРСКИ ПЪТНИЧЕСКИ САМОЛЕТ СЕ РАЗБИ В АМСТЕРДАМ

Турски пътнически самолет Боинг 737-800 се разби при приземяването си в Амстердам, предаде АФП. На борда е имало 135 души, по последни данни най-малко девет души са загинали, съобщиха холандските власти. Около 50 души са пострадали при инцидента, а състоянието на 25 от тях е тежко. Според холандски медии очевидци твърдят, че малко преди да достигне пистата, машината се разцепила на три, като от корпуса се откъснали едното крило, един двигател и опашката, съобщи БГНЕС. На мястото на инцидента се стекоха линейки и пожарни коли, а трафикът на летището е напълно блокиран.
Във връзка с разбилия се самолет със 127 пътници и осемчленен екипаж, в централата на турската авиокомпания „Търкиш еърлайнс“ в Истанбул бе сформиран кризисен щаб, предаде БТА. Самолетът, който излетял сутринта в 8.20 часа от истанбулското летище „Ататюрк“ за Амстердам, е преминал успешно през технически преглед, на който не са били констатирани повреди.
Външният министър Али Бабаджан заяви, че не е имало експлозия в самолета. Засега няма точна информация за пострадалите, добави той. Според генералния директор на турските авиолинии Темел Котил самолетът бил приземен благодарение на умението на пилота – опитен бивш военен пилот.
В Амстердам нямат информация за причината за катастрофата на самолета.
Илхан Каратай, един от спасилите се се пътници, разказа пред ТВ канал Ен Ти Ви, че самолетът се забил в нива, 3-4 км преди да стигне до пистата. Той каза, че аеропланът прелетял с голяма скорост над магистралата, а пред него имало друга машина. Според Каратай самолетът се разцепил на две. Служител на амстердамското летище каза, че няма паника, спасителните работи около магистрала продължават.
Според специалист от турското гражданско въздухоплаване вероятно катастрофата е станала поради гъстата мъгла, а също и заради това, че вятърът над амстердамското летище бързо сменя посоката си.

РЕДОВНИЯТ СЕКС УДЪЛЖАВА ЖИВОТА НА МЪЖЕТЕ, ПРИ ЖЕНИТЕ НЯМА ТАКАВА ЗАКОНОМЕРНОСТ

Сексът не по-малко от веднъж седмично е един от факторите за увеличаване на продължителността на живот на мъжете, твърдят тайвански изследователи, цитирани от Ройтерс.

Такъв ритъм на сексуалния живот според учените е достатъчен мъжете да увеличат значително шансовете си да живеят над 80 години.
Направените изчисления показват, че редовният секс намалява с около 50% риска от инсулт, с 40% – от диабет и с 30% – от сърдечен пристъп.
Извършеният сравнителен анализ показва, че мъжете, които живеят сами и с недостатъчно сексуални контакти умират много по-рано, отколкото техните връстници. “Ако мъж на 65 години е останал без интимна връзка, вероятността (при еднакви други обстоятелства) той да умре преди 80-годишна възраст се увеличава с 70%”, твърдят тайванските специалисти.
Причината за това според тях е в нивото на тестостерона, който оказва влияние на целия организъм: “Колкото по-ниски са показателите на този хормон в мъжкия организъм, толкова по-висока е вероятността той да пострада в резултат на някое от изброените по-горе заболявания.
Сексът, оказва се, е по-полезен за мъжете При жените той не оказва такова влияние върху продължителността на живот. Немски учени са установили, че той дори може да предизвика негативни хормонални промени в женския организъм. Неомъжените жени, които дори не са съжителствали с партньор имат по-добро психично здраве в сравнение с жените с постоянен или временен партньор.
“За разлика от жените мъжете се чувстват по-добре, ако до тях има жена”, подчертават учените, цитирани от Би Би Си.

25.02.2009 Г.

ВСИЧКИ ПУБЛИКАЦИИ ОТ 25.02.2009 Г.

Четири политически сили влизат в парламента на Молдова

25.02.2019

0

Избори-в-Молдова-2-660x330 — ????????????????????????????????????

Управляващите демократи, социалистите, партията Шор и блокът Асум влизат в парламента на Молдова според данните от обработката на 90 процента от подадените бюлетини, предаде ТАСС, като се позова на съобщение на молдовската Централна избирателна комисия.
От тези четири сили на първо място излиза Партия на социалистите на Република Молдова, която получава 31,69 процентна, а досегашната управляваща Демократическа партия на Молдова остава на трета позиция с 24,9 процента. На второ място се изкачва блокът Асум (в превод Сега), сформиран от силите Платформа Достойнство и истина и Партията на действието и солидарността, който получава 25,06 процента, а партия Шор на Бизнесмена и кмет на град Оргеев Илан Шор се класира на четвърто място с 8,64.
Останалите партии не преминават бариерата от 6 процента за влизане в парламента.
В тези избори 50 от 101-те депутати се избират с партийна листа, а останалите 51 от едномандатни райони.
Лидерът на Демократическата партия на Молдова Владимир Плахотнюк побеждава в своя едномандатен район номер 17 с 73,44 процента. Премиерът на Молдова Павел Филип води в своя едномандатен район в град Страшени с 51,62 процента. Лидерката на Партията на социалистите на Република Молдова Зинаида Гречани пък води в едномандатен район номер 1 в град Бричан с 47,79 процента. http://www.bta.bg