Лидерът на партията Тиса Петер Маджар (в средата)
- Би Би Си нарече поражението на Виктор Орбан „сериозен удар по националпопулистите – не само в Унгария, но и в цяла Европа“.
- Опозиционната партия Тиса, водена от Петер Маджар, спечели парламентарните избори в Унгария.
- ЕС се надява, че новият министър-председател ще бъде по-малко предизвикателство от Виктор Орбан, но много медии посочват, че спечелилият кандидат споделя същите десни възгледи като своя съперник.
Проунгарска политика
Като цяло европейската преса е оптимистична. Британската BBC например нарече поражението на Орбан „сериозен удар по националпопулистите – не само в Унгария, но и в цяла Европа“. „ Ню Йорк Таймс“ отбеляза в тази връзка, че победата на Маджар „ще зарадва либералите и Европейския съюз, които все повече го възприемат като разрушителна заплаха“.
В същото време испанският вестник ABC пише, че надеждата за „нова, по-демократична Унгария, по-близка до ЕС“ може да остане „само надежда“ и разликата между Орбан и Маджар не е чак толкова съществена: „Първо, лидерът на опозицията Маджар не само принадлежи към идеологическия кръг на Орбан, но е и също толкова десен, колкото и той. Второ, въпреки че Орбан трябва да признае поражението, манталитетът и структурите на Унгария няма да се променят за една нощ.“
Германският вестник „Шпигел“ изрази мнение, че ЕС не бива да очаква пълен обрат в унгарската политика. „Унгария блокира нови санкции срещу Русия, заем от над 90 милиарда евро за Украйна и преговори с Киев за присъединяване към ЕС. При Унгария тази блокада може да приключи. Унгария обаче също се смята за прав. Самият той някога се е възползвал от системата на Орбан, заемал е позиция в Унгарската банка за развитие и е ръководил център за студентски заеми. След това ѝ обърна гръб“, отбелязва вестникът.
Унгарският портал Telex припомни предизборната кампания на Magyar, в която той предупреди за „разочарование“ в части от страната, ако партията на Тиса спечели, и за необходимостта да се помогне на разединените граждани да се обединят, за да запазят Унгария. „Той говори за необходимостта да се протегне ръка за помощ, защото ако унгарците се обърнат един срещу друг, ако разделенията продължат, страната може да бъде загубена“, пише порталът.
Украинският въпрос
Израелското издание Walla отбелязва, че за Украйна „поражението на Орбан може да доведе до отпускането на заем от ЕС в размер на 90 милиарда евро, жизненоважен за военните усилия на Киев“.
Въпреки това, Politico Belgium отбеляза, че е твърде рано да се празнува победата на Володимир Зеленски над Орбан, с когото Киев има лоши отношения: „Унгария иска добри отношения с Брюксел и вероятно ще деблокира заема за Украйна. Но това е смесена победа за Зеленски.“
Изданието отбеляза още, че бъдещият премиер се противопоставя на изпращането на унгарско оръжие или пари в Киев, както и на ускореното присъединяване на Украйна към Европейския съюз: „Унгария обеща да постави този въпрос на референдум, което на практика би означавало забавяне на процеса, предвид силните антиукраински настроения в унгарското общество“.
Швейцарското списание Weltwoche пише, че ентусиазмът от „уж „проевропейския“ маджар“ е преждевременен и че в действителност неговите възгледи не се различават много от тези на предшественика му: „В действителност тази фигура не е чак толкова проевропейска. И със сигурност не е проукраински.“ „Маджар многократно е изразявал, меко казано, скептицизъм относно присъединяването на Киев към НАТО и ЕС. И освен това не одобрява доставките на оръжие за Украйна… Маджар принадлежи към същия политически лагер като Орбан. И затова Брюксел не бива да се радва прекалено много“, отбелязва Weltwoche.
Икономически проблеми и инвестиции
Чешкият вестник „Право“ посочва, че „победата на Маджар се обяснява главно с умората на унгарските избиратели от неблагоприятната икономическа ситуация в страната“.
На свой ред унгарският вестник „Непшава“ отбелязва, че ако „Тиса“ на Петер Мадяр дойде на власт, той ще се сблъска с трудности в управлението, а в някои области, като здравеопазването и образованието: „Ще бъде по-лесно да се постигне успех в борбата с корупцията, но икономиката е уязвима поради ситуацията в света“.
Вестник „South China Morning Post“ изрази мнение, че последните избори са „позиционирани като геополитически референдум“ за това дали страната трябва да се насочи още повече на изток към Русия и Китай или да се присъедини по-тясно към политическия мейнстрийм на Европейския съюз. Изданието подчертава, че „за китайските компании, които са инвестирали стотици милиарди долари в Унгария през последните години, политическата стабилност е най-важното изискване“.
Лидерът на партия „Тиса“, която спечели изборите, Петер Мадяр, заяви желанието си да обсъди с Владимир Путин условията на действащите споразумения между Унгария и Русия в енергийния сектор, включително атомната електроцентрала „Пакш II“, съобщава ТАСС .
Петер Маджар изрази готовността си да поддържа прагматични отношения с Русия, следвайки примера на някои страни. Той добави, че атомната електроцентрала „Пакш“ е в процес на разширяване.
„Мога да ви кажа, че ще прегледаме всеки договор, ще го ревизираме, ако е необходимо, и ако е необходимо, ще го предоговорим“, добави лидерът на Тиса.
Той подчерта, че би искал да обсъди този въпрос с Владимир Путин. Петер Мадяр също така посочи, че би могъл да го помоли да „подобри финансовите условия“.
Припомняме, че парламентарните избори в Унгария се проведоха на 12 април. Според Унгарската избирателна комисия опозиционната партия „Тиса“ води пред управляващата партия „Фидес“. „Тиса“ си е осигурила 138 от 199-те места в парламента, което ѝ дава конституционно мнозинство.
По-рано беше съобщено , че Петер Мадяр е потвърдил намерението на Унгария да продължи да купува руски петрол.
