По време на днешното заседание на Общински съвет – Генерал Тошево бе разгледана докладна записка от група общински съветници за иницииране на съдебен контрол на две решения на Общинския съвет, взети през 2011 година. С тях са одобрени подробни устройствени планове – план за застрояване (ПУП – ПЗ) за Ветроенергиен парк „Свобода – I“ с 35 електрогенератори в землището на село Сноп и за Ветроенергиен парк „Мизия – I“ с 35 електрогенератори в землището на село Пчеларово.
Общинският съветник Владимир Начев запозна присъстващите със съдържанието на докладната, като прочете, че поради повишения обществен интерес и представените възражения от „ПтХ Енерджи“ и „ВПД Уинд“ и постъпили становища на кметове на населени места на територията на Община Генерал Тошево е свикана комисия в разширен състав, в която са включени всички общински съветници, кметове и кметски наместници на селата Сноп, Житен, Градини, Пчеларово и Дъбовик и юристи от Областна администрация – Добрич. Заседанието ѝ се е провело в зала „Дора Габе“ на Община Генерал Тошево на 24 юли 2025 година. Той посочи също, че са постъпили и отрицателни становища и възражения на жителите на селата и земеделските производители и тяхното настояване за недопускане изграждането на ветроенергийни паркове. Внасянето на докладната е подкрепено от 14 от седемнадесетте съветници.
Според докладната двете решения са приети при нарушаване на материалните правила. Съветниците цитират член 64, ал. 1, т2 от Глава четвърта, Раздел I на Закона за устройство на територията (ЗУТ), според който електрогенераторите, за което изграждане са допуснати процесите по ПУП -ПЗ, се определят като елементи на техническата инфраструктура, с оглед предназначението им на преносни/довеждащи и отвеждащи проводи/мрежи и съоръжения към тях в нерегулирана територия. Според този статут в ЗУТ се предвижда, че изграждането им се допуска въз основа на парцеларен план (ПП).
Според това, че решенията на Общинския съвет от 2011 година са одобрени ПУП – ПЗ, а не ПУП – ПП, е допуснато съществено нарушение в материално-правните правила, което определя процесните решения като нищожни.
Според представителите на двете дружества, които присъстваха на заседанието, Общинският съвет не може да се самосезира за свои решения.
Това предизвика полемики сред общинските съветници, като Иван Петров попита дали някой от сегашните е бил в състава на Общинския съвет през 2011 година. Установено бе, че няма такива.
В дискусията се включиха и кметът на село Житен и кметски наместник на Градини Снежана Димитрова и кметският наместник на село Дъбовик Стоянка Първева.
Председателят на Общинския съвет д-р Яна Бонева прочете и входирани днес възражения от инвеститорите, в които те твърдят, че се нарушава ЗУТ и Административно-процесуалния кодекс. Посочено е също, че това решение пречи на инвеститорския интерес и ще лиши общината от 500 хил. евро средства.
Във възраженията е посочено също, че ще си търсят правата по съдебен път.
Д-р Яна Бонева каза също, че са входирани и възражения срещу изграждането на ветрогенератори от жители на населените места и земеделците, като те са входирали и подписки до кмета.
Кметът на село Житен Снежана Димитрова каза, че общинските съветници гласуват по тяхно усмотрение, но трябва да вземат предвид желанието на жителите на населените места. Кметският наместник на Дъбовик Стоянка Първева попита представителите на фирмата дали са добруджанци. „Тази земя трябва да я запазим. Това е житницата на България. В селата вече не живеят старите хора, които не разбират. Има хора, които се интересуват и четат за тези неща“, каза още тя.
„Като инвеститори, това за тях може да е добре, но за нас, като добруджанци, загробването на златна Добруджа и чернозема, не е добре. Няма инвеститор, който да ни докаже обратното. Нашата позиция винаги е била последователна, винаги сме били против, но нямаше кой да ни чуе. Умолявал съм ви да не одобрявате такива решения, заради децата и заради внуците. Бяхме против и за продажбата на парчето земя на „РусГеоКом“. Ние взехме нашето решение. Положителното решение през 2011 година бе ваше. Напускаме заседанието и няма да участваме в това гласуване“, каза Николай Костов от Български земеделски народен съюз (БЗНС). Владимир Начев от „БСП за България“ каза, че ако те напуснат, и той няма да участва в гласуването.
Общинските съветници започнаха спор кой какво и кога е гласувал, след който шестима от тях напуснаха заседанието. Председателят на Общинския съвет прикани останалите да проверят кворума на заседанието, като той не бе събран, тъй като в залата останаха осем съветници. Заседанието бе закрито без да бъде гласувана докладната.
