дом Акценти КОЙ ЩЕ УПРАВЛЯВА БЪЛГАРИЯ, КОЙ ВЛИЗА В ПАРЛАМЕНТА, КОИ СА ВЪЗМОЖНИТЕ КОАЛИЦИИ?

КОЙ ЩЕ УПРАВЛЯВА БЪЛГАРИЯ, КОЙ ВЛИЗА В ПАРЛАМЕНТА, КОИ СА ВЪЗМОЖНИТЕ КОАЛИЦИИ?

0
158
  • Пет сигурни формации с представителство в следващото Народно събрание, а три са на ръба на бариерата. Предизборната кампания леко повишава активността.

3 милиона и 200 хиляди пълнолетни български граждани декларират, че ще гласуват на предстоящите предсрочни парламентарни избори, което е повишаване с около 100 хиляди души спрямо последното ни проучване, реализирано непосредствено преди началото на предизборната кампания.

Не регистрираме структурна промяна в електоралните нагласи в последния един месец. Прогресивна България остава лидер с 33,2% подкрепа сред заявилите, че ще упражнят правото си на глас. Втори са ГЕРБ-СДС с 19,1%. Битката за третото място остава оспорвана, като ПП-ДБ (11,2%) запазва крехка преднина пред ДПС (10,2%). Петата позиция остава за „Възраждане“ с 7,1% сред гласуващите.

Три формации са на ръба на парламентарната бариера. За БСП декларират, че ще гласуват 4%, но по-висока активност ще изложи на риск тяхното представителство. За „Сияние“ декларират подкрепа 3,9% от гласуващите, а МЕЧ също остава близо до бариерата с 3,7%.

В подредбата следват Има такъв народ (2,1%), Величие (1,7%), Алианс за права и свободи (1,6%) и Синя България (1%).

Изследването се провежда само на територията на страната, като вотът от чужбина би могъл да внесе определени промени в електоралната картина.

И СЕГА Е РЕД НА НАШАТА ПРЕДИЗБОРНА ГЛАВОБЛЪСКАНИЦА, РАЗБИРА СЕ, С ПОМОЩТА НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ:

Тренд прави проучване за парламентарните избори с тези резултати. Кой колко депутати би вкарал в Народното събрание: ПБ – 33.2, ГЕРБ-СДС – 19.1, ПП-ДБ – 11.2, ДПС – 10.2, Възраждане – 7.1%, БСП – 4%.

Ще го изчислим по стандартния пропорционален принцип (само партиите над 4% участват в разпределението).

Общият сбор на влезлите партии е: 84.8%
Разпределяме 240 места спрямо този сбор.

Резултат:

  • ПБ (33.2%)94 депутати
  • ГЕРБ-СДС (19.1%)54 депутати
  • ПП-ДБ (11.2%)32 депутати
  • ДПС (10.2%)29 депутати
  • Възраждане (7.1%)20 депутати
  • БСП (4%)11 депутати

Общо: 240

Забележка: Това е ориентировъчно разпределение (закръгляне по най-близко цяло число). В реални избори се ползва методът на Хеър-Ниймайер, което може да размести 1–2 мандата.

Нека направим разпределието и по метода на Хеар-Ниймайер.

1. Квота (преизчисляване към 240 места)

Умножаваме всеки процент по коефициент ≈ 2.83 (240 / 84.8)

Получаваме (с десетични части):

  • ПБ → 93.96
  • ГЕРБ-СДС → 54.05
  • ПП-ДБ → 31.70
  • ДПС → 28.87
  • Възраждане → 20.09
  • БСП → 11.32

2. Вземаме целите части:

  • ПБ → 93
  • ГЕРБ-СДС → 54
  • ПП-ДБ → 31
  • ДПС → 28
  • Възраждане → 20
  • БСП → 11

Общо: 237 мандата → остават 3 за раздаване

3. Даваме ги по най-големи остатъци:

Остатъци:

  • ПБ → 0.96
  • ДПС → 0.87
  • ПП-ДБ → 0.70
  • БСП → 0.32
  • Възраждане → 0.09
  • ГЕРБ-СДС → 0.05

Топ 3 взимат допълнителен мандат:
→ ПБ, ДПС, ПП-ДБ

Краен резултат (Хеър-Ниймайер):

  • ПБ94 депутати
  • ГЕРБ-СДС54 депутати
  • ПП-ДБ32 депутати
  • ДПС29 депутати
  • Възраждане20 депутати
  • БСП11 депутати

Интересното тук: резултатът съвпада с предишното изчисление — което не винаги става, но тук числата „се подреждат“ удобно.

Бърз анализ кой има шанс за 121 мнозинство – там вече става политически интересно.

Коментаторите имат съмнение, че БСП няма да влезе. В такъв случай какво е разпределението на мандатите?

Добре — махаме БСП (4%) от сметката и преразпределяме само между останалите партии.

1. Нов общ сбор (без БСП):

80.8%

Коефициент: 240 / 80.8 ≈ 2.97

2. Квоти:

  • ПБ → 33.2 × 2.97 = 98.61
  • ГЕРБ-СДС → 19.1 × 2.97 = 56.73
  • ПП-ДБ → 11.2 × 2.97 = 33.26
  • ДПС → 10.2 × 2.97 = 30.30
  • Възраждане → 7.1 × 2.97 = 21.10

3. Цели части:

  • ПБ → 98
  • ГЕРБ-СДС → 56
  • ПП-ДБ → 33
  • ДПС → 30
  • Възраждане → 21

Общо: 238 мандата → остават 2

4. Остатъци:

  • ГЕРБ-СДС → 0.73
  • ПБ → 0.61
  • ДПС → 0.30
  • ПП-ДБ → 0.26
  • Възраждане → 0.10

Допълнителните 2 мандата отиват при:
→ ГЕРБ-СДС и ПБ

Краен резултат (без БСП):

  • ПБ99 депутати
  • ГЕРБ-СДС57 депутати
  • ПП-ДБ33 депутати
  • ДПС30 депутати
  • Възраждане21 депутати

Общо: 240

Това вече променя сериозно картината:

  • ПБ се доближава опасно до самостоятелно мнозинство (121)
  • Само с още ~22 места (примерно с една средна партия) прави стабилно управление

А да разиграем сценарии за коалиции при този вариант — там става доста различна играта.

Става интересно. Нека видим чисто аритметично кои коалиции минават магическите 121 депутати.

Вариант 1: С БСП в парламента

Разпределение:

  • ПБ – 94
  • ГЕРБ-СДС – 54
  • ПП-ДБ – 32
  • ДПС – 29
  • Възраждане – 20
  • БСП – 11

Двупартийни коалиции (над 121):

  • ПБ + ГЕРБ-СДС = 148
  • ПБ + ПП-ДБ = 126
  • ПБ + ДПС = 123

👉 Всичко останало НЕ стига.

Трипартийни (по-реалистични алтернативи):

  • ГЕРБ-СДС + ПП-ДБ + ДПС = 115 ❌ (не стига)
  • ГЕРБ-СДС + ПП-ДБ + БСП = 97
  • ГЕРБ-СДС + ДПС + БСП = 94

👉 Извод:
Без ПБ няма мнозинство.

Вариант 2: Без БСП

Разпределение:

  • ПБ – 99
  • ГЕРБ-СДС – 57
  • ПП-ДБ – 33
  • ДПС – 30
  • Възраждане – 21

Двупартийни коалиции:

  • ПБ + ГЕРБ-СДС = 156
  • ПБ + ПП-ДБ = 132
  • ПБ + ДПС = 129

Пак същият модел, но ПБ е още по-силен.

Трипартийни:

  • ГЕРБ-СДС + ПП-ДБ + ДПС = 120 ❌ (на 1 депутат от мнозинство!)

Това е ключов момент:

  • Само 1 мандат не достига за „анти-ПБ“ коалиция

Голямата картина

С БСП:

  • ПБ е неизбежен център на властта
  • Има повече варианти за мнозинство

Без БСП:

  • ПБ става още по-доминантен
  • Алтернативно мнозинство е почти възможно, но не съвсем

Най-интересните сценарии:

  • ПБ + ПП-ДБ → най-идеологически близко мнозинство
  • ПБ + ДПС → класически „балансьор“ сценарий
  • ПБ + ГЕРБ-СДС → голяма коалиция

И в двата варианта:
ПБ държи ключа към управлението


Нека направим и „по-политически“ анализ – кои коалиции са реалистични, кои са почти невъзможни и защо. В сценариите включваме и Възраждане. Ако гледаме чисто аритметично, няма „невъзможни“ комбинации, има само по-малко вероятни. Нека включим и Възраждане навсякъде.

Вариант 1: С БСП

  • ПБ – 94
  • ГЕРБ-СДС – 54
  • ПП-ДБ – 32
  • ДПС – 29
  • Възраждане – 20
  • БСП – 11

Двупартийни:

  • ПБ + ГЕРБ-СДС = 148
  • ПБ + ПП-ДБ = 126
  • ПБ + ДПС = 123

ПБ + Възраждане = 114 ❌ (не стига)

Трипартийни (включително с Възраждане):

С участие на ПБ:

  • ПБ + Възраждане + БСП = 125
  • ПБ + Възраждане + ДПС = 143
  • ПБ + Възраждане + ПП-ДБ = 146
  • ПБ + Възраждане + ГЕРБ-СДС = 168

👉 Извод:
Възраждане става „добавка за комфорт“ към ПБ, но не е задължителен партньор.

Без ПБ:

  • ГЕРБ-СДС + ПП-ДБ + Възраждане = 106
  • ГЕРБ-СДС + ДПС + Възраждане = 103
  • ПП-ДБ + ДПС + Възраждане = 81
  • ГЕРБ-СДС + ПП-ДБ + ДПС + Възраждане = 135

👉 Тук вече:

  • Възраждане става част от единственото „анти-ПБ“ мнозинство (но с 4 партии)

Вариант 2: Без БСП

  • ПБ – 99
  • ГЕРБ-СДС – 57
  • ПП-ДБ – 33
  • ДПС – 30
  • Възраждане – 21

Двупартийни:

  • ПБ + ГЕРБ-СДС = 156
  • ПБ + ПП-ДБ = 132
  • ПБ + ДПС = 129

ПБ + Възраждане = 120 ❌ (пак не стига, но е на 1 депутат!)

Трипартийни:

С ПБ:

  • ПБ + Възраждане + ПП-ДБ = 153
  • ПБ + Възраждане + ДПС = 150
  • ПБ + Възраждане + ГЕРБ-СДС = 177

👉 Тук:

  • Възраждане може да бъде решаващ партньор, ако ПБ търси алтернатива

Без ПБ:

  • ГЕРБ-СДС + ПП-ДБ + Възраждане = 111
  • ГЕРБ-СДС + ДПС + Възраждане = 108
  • ПП-ДБ + ДПС + Възраждане = 84
  • ГЕРБ-СДС + ПП-ДБ + ДПС = 120

👉 И тук:

  • Само 4-партийна коалиция минава:
    • ГЕРБ-СДС + ПП-ДБ + ДПС + Възраждане = 141

Ключови изводи

  • Възраждане не може да направи мнозинство самостоятелно с нито една партия
  • Но:
    • може да е решаващ трети партньор
    • или задължителен четвърти в „анти-ПБ“ сценарий

Най-интересният детайл:

👉 Без БСП:

  • ПБ + Възраждане = 120 (само 1 депутат не стига!)

Това е най-близката „нестандартна“ двупартийна коалиция до мнозинство.


Ще въведем условни червени линии (на база публично поведение през последните години):


Основни „червени линии“

(опростен модел, но доста близък до реалността)

  • ПП-ДБ → не с ГЕРБ-СДС, ДПС, Възраждане
  • Възраждане → практически срещу всички „системни“ (ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС, ДПС)
  • БСП → трудно с ГЕРБ-СДС и Възраждане
  • ГЕРБ-СДС и ДПС → често могат да работят заедно
  • ПБ → най-гъвкав играч (няма твърди изключвания в този модел)

Вариант 1: С БСП

Реалистични коалиции:

1. ПБ + ПП-ДБ = 126

Най-чистият вариант

  • Идеологически най-близък
  • Без тежки компромиси

2. ПБ + ДПС = 123

Класически „балансьор“

  • Често виждан сценарий в българската политика

3. ПБ + ГЕРБ-СДС = 148

„Голяма коалиция“

  • Стабилна като числа
  • Политически тежка, но възможна при криза

4. ПБ + БСП + (малък партньор не е нужен) = 105 ❌

Не стига → БСП не е достатъчен партньор тук

Трудни / почти невъзможни:

  • ПП-ДБ + ГЕРБ-СДС ❌
  • ПП-ДБ + ДПС ❌
  • Възраждане + който и да е „системен“ ❌

Дори да излизат в сметката — политически почти нула шанс

Вариант 2: Без БСП

Тук става по-интересно.

Реалистични:

1. ПБ + ПП-ДБ = 132

👉 Още по-стабилно от първия вариант

2. ПБ + ДПС = 129

Силен „прагматичен“ сценарий

3. ПБ + ГЕРБ-СДС = 156

Много стабилно, но „тежко“ политически

Гранични / кризисни сценарии:

4. ГЕРБ-СДС + ДПС + ПП-ДБ = 120 ❌

 На ръба → трябва „златен пръст“
НО:

  • Политически почти невъзможно заради ПП-ДБ

5. ПБ + Възраждане = 120 ❌ (1 не стига)

Теоретично близо
НО:

  • Политическа дистанция е огромна

6. Всички без ПБ = 141

Единствено работещо „анти-ПБ“ мнозинство
НО:

  • Изисква ГЕРБ-СДС + ПП-ДБ + ДПС + Възраждане
  • Това е почти „невъзможна коалиция на хартия“

Най-важното заключение

След като сложим „червените линии“:

👉 ПБ остава почти неизбежен център на управление
👉 ПП-ДБ има много ограничени партньори
👉 Възраждане е изолирано в повечето реални сценарии
👉 ДПС остава класически балансьор

Ако трябва да сведем до 3 най-вероятни сценария:

  1. ПБ + ПП-ДБ
  2. ПБ + ДПС
  3. ПБ + ГЕРБ-СДС

Всичко останало е:
или математическо упражнение
или сценарий при тежка политическа криза

Ако добавим още една „твърда“ червена линия:
  • ПБ → не с ДПС (заради конфликта около Румен Радев и Делян Пеевски)

…картината се пренарежда доста сериозно.

Вариант 1: С БСП (и без ПБ–ДПС)

Остават реалистични:

1. ПБ + ПП-ДБ = 126

Най-чистият и логичен вариант
(и още повече се затвърждава като №1)

2. ПБ + ГЕРБ-СДС = 148

„Голяма коалиция“

  • става по-вероятна, защото отпада алтернативата с ДПС

Отпада:

  • ПБ + ДПС = 123

Това беше един от ключовите „лесни“ варианти — вече го няма.


Какво остава извън ПБ:

Нищо работещо.

  • Всички комбинации без ПБ → под 121
    👉 ПБ става абсолютно задължителен играч

Вариант 2: Без БСП (и без ПБ–ДПС)

Реалистични:

1. ПБ + ПП-ДБ = 132

Още по-стабилно мнозинство

2. ПБ + ГЕРБ-СДС = 156

Най-сигурното числово решение

Отпада:

  • ПБ + ДПС = 129

Алтернативи без ПБ:

ГЕРБ-СДС + ПП-ДБ + ДПС = 120 ❌

И без това беше на ръба
+ политически трудно

Всички срещу ПБ:

  • ГЕРБ-СДС + ПП-ДБ + ДПС + Възраждане = 141 ✅
    Остава единствената алтернатива
    НО:
  • изключително нестабилна и противоречива

Какво се промени реално?

Преди:

  • ПБ имаше 3 основни партньора
    (ПП-ДБ, ДПС, ГЕРБ-СДС)

Сега:

  • Остават само 2 реални опции
    ПП-ДБ
    ГЕРБ-СДС

Ключов извод

👉 Конфликтът Румен РадевДелян Пеевски:

  • елиминира най-гъвкавия коалиционен вариант (с ДПС)
  • свива политическото поле
  • бута системата към по-ясна, но и по-трудна конфигурация

Най-вероятните сценарии след тази корекция:

  1. ПБ + ПП-ДБ → „естествено“ управление
  2. ПБ + ГЕРБ-СДС → управление при нужда от стабилност

Ако го превърнем в едно изречение:

„Изваждането на ДПС от уравнението не просто маха един играч – то принуждава системата да избере между идеологическа коалиция и голям компромис.“

А ЕТО И НЕЩО ПО-ЧЕТИВНО НАКРАЯ:

Кой с кого може да управлява? Един сценарий без илюзии

След последното социологическо проучване картината в бъдещия парламент изглежда сравнително ясна като числа — но далеч не толкова ясна като политика.

Разпределението на мандатите показва, че една формация — ПБ — се очертава като неизбежен център на всяко управление. На пръв поглед опциите изглеждат много: коалиции с ПП-ДБ, с ГЕРБ-СДС, с ДПС, дори различни многопартийни комбинации.

Само че политиката рядко е просто аритметика.

Ако вкараме в уравнението реалните „червени линии“, картината рязко се свива. Най-важната от тях идва от открития конфликт между президента Румен Радев и Делян Пеевски, който на практика прави коалиция между ПБ и ДПС почти невъзможна.

От трите основни варианта за мнозинство с участието на ПБ, един отпада. Остават два — и те са коренно различни като логика.

Първият е коалиция с ПП-ДБ. Това е „естественият“ вариант — идеологически по-близък, по-лесен за обяснение пред избирателите и с по-малко вътрешни противоречия. При сегашните числа той дава стабилно мнозинство.

Вторият е коалиция с ГЕРБ-СДС. Това вече е съвсем друга история — голяма коалиция, която би осигурила силна парламентарна подкрепа, но и би изисквала сериозни компромиси. Такъв вариант обикновено се появява не по желание, а по необходимост. И е близо до конституционно мнозинство.

А какво става без ПБ?

Тук възможностите почти изчезват. Дори комбинации от три партии не достигат мнозинство. Единственият работещ вариант е широка коалиция от четири формации, включително партии с дълбоки противоречия помежду си. На практика — сценарий, който изглежда по-скоро като теоретично упражнение, отколкото като реална перспектива.

И къде остава Възраждане?

Чисто математически партията може да участва в мнозинство, но почти винаги като допълващ, а не като водещ фактор.

В крайна сметка изводът е прост:

Премахването на ДПС от възможните коалиции не просто намалява опциите — то принуждава системата да избира между два пътя.

Или сравнително естествено управление с ПП-ДБ.
Или голям компромис с ГЕРБ-СДС.

Всичко останало е възможно само на хартия.

И точно там, между възможното и реалното, ще се реши следващото управление.

А истината е, че при такива сметки най-лесно е да се сгреши не само в математиката, но и в допусканията.

„Какво се случва, ако и ПП-ДБ откажат участие?“

Тогава вече системата влиза в почти безизходица и:

  • или отива към голяма коалиция
  • или към нови избори
Добре, нека е последно.

Сценарий 3: Ако ПП-ДБ откажат участие

Т.е. приемаме допълнителна „червена линия“:

  • ПП-ДБ не влиза в коалиция с никого

(към вече въведеното ограничение: ПБ не с ДПС)

Разпределение (без БСП, за яснота):

  • ПБ – 99
  • ГЕРБ-СДС – 57
  • ПП-ДБ – 33
  • ДПС – 30
  • Възраждане – 21

Какво отпада автоматично:

  • ПБ + ПП-ДБ ❌
  • ГЕРБ-СДС + ПП-ДБ + ДПС ❌
  • ГЕРБ-СДС + ПП-ДБ + Възраждане ❌
  • ПБ + ПП-ДБ + всички варианти ❌

Това изрязва най-„лесните“ аритметични мнозинства.

Остават реално работещи варианти:

1. ПБ + ГЕРБ-СДС = 156

Единственото стабилно двупартийно мнозинство

  • силно
  • но политически тежко
  • класическа „кризисна коалиция“

2. Широка анти-ПБ коалиция:

  • ГЕРБ-СДС + ДПС + Възраждане = 108 ❌
  • ГЕРБ-СДС + ПП-ДБ + ДПС + Възраждане = 141 ❌ (но без ПП-ДБ няма шанс)

В този сценарий:

  • без ПП-ДБ анти-ПБ блокът не достига мнозинство

3. ПБ + Възраждане (теоретично):

  • 99 + 21 = 120 ❌
    пак 1 депутат не стига

Финален извод

Ако ПП-ДБ излязат от уравнението:

политическата система се свива до една реална опция

ПБ + ГЕРБ-СДС

Всичко останало:

  • или не достига 121
  • или изисква прекалено много несъвместими участници

Крайна картина на трите сценария

След всички ограничения, които въведохме:

1️⃣ Без червени линии

→ много коалиции (математически свят)

2️⃣ С реални политически ограничения

→ 2–3 работещи сценария

3️⃣ С отказ на ПП-ДБ

само 1 стабилен вариант остава


Финалното политическо уравнение изглежда така:

👉 Колкото повече „червени линии“ добавяме,
толкова повече системата се свива към:

ПБ + ГЕРБ-СДС

Ако трябва да го кажем като заглавие за статия:

„Колкото повече изключваме партньори, толкова повече властта се концентрира в една неизбежна коалиция“

НДТ/ИИ

ndt1.eu