Има все по-задълбочаващи се противоречия между субектите в този парламент. От една страна е нуждата от промяна на модела, което се олицетворява от ПП, от другата страна са ДПС-Ново начало, а от трета е опит България да излезе от евроатлантическата орбита, което се олицетворява от „Възраждане“. Стана като Бермудски триъгълник и всеки опит да бъде избран председатнел, се губи в този триъгълник. Това заяви в предаването „Офанзива с Любо Огнянов“ по Нова нюз медийният експерт доц. Георги Лозанов.
„Не ми се вярва кандидатурата на Атанас Атанасов да отпуши диалога“, добави той.
Лозанов обясни, че не споменава ГЕРБ в този Бермудски триъгълник, защото те търсели най-близка до нагласите на обществото позиция и затова било възможно да застават и на трите страни.
ДБ имали по-голяма надежда, че ГЕРБ може да се промени, а „Продължаваме промяната“ е явно по-слаба, каза той. Според него трябвало да има преговори между ГЕРБ и ПП. По думите му като се казвало равнно отдалечен премиер, се разбирало по-скоро да не е партиен лидер.
В „този танц“ ПП-ДБ не рядко се разминават, обясни Лозанов. Той не вярва, че ако се явяват поотделно ще спечелят повече. Предполагам, че в преговори с ГЕРБ ще доведат до някакъв резултат.
Няма как да има управляващо мнозинство без в него да участват ГЕРБ и ПП-ДБ, в тази ситуация трябва да преговарят, третият няма голямо значение, добави той. Най-логичният трети бил ИТН, но ситуацията постоянно се променяла.
