Миналата година фермери от ЕС протестираха с месеци срещу регулаторната тежест, наложена от властите в Брюксел.
  • ЕК оттегли от работната си програма Директивата за равно третиране
  • В Брюксел създадоха първата правна рамка за изкуствен интелект в света, но ЕС тотално изостана в разработките на новите технологии

От години Брюксел е затънал в безрезултатни дебати. Докато ЕС и държавите членки се занимават с регулаторни детайли и символични актове, европейската икономика се задъхва от безконтролна бюрокрация и данъчно бреме, което потиска растежа. Това се посочва в анализ на Европейския център за международна политическа икономика (ECIPE) – независим мозъчен тръст с нестопанска цел за политически изследвания, публикуван на сайта на организацията. Поставена е и диагноза: “Мания за бюрократични мерки”.

Буквално преди броени дни европейски и български неправителствени организации (като “Асоциация общество и ценности”) съобщиха, че Европейската комисия е оттеглила от работната си програма за 2025 г. Директивата за равно третиране (Equal Treatment Directive – ETD, 2008 г.) с краткото обяснение, че няма консенсус и “по-нататъшен напредък е малко вероятен” (Приложение IV, стр. 25 към работната програма на Комисията). Тя бе прокламирана като предпоставка за равенство на лицата, независимо от религията или убежденията, уврежданията, възрастта или сексуалната ориентация. “Неясната и субективна дефиниция за дискриминация в директивата бе предпоставка за правна несигурност и риск от прекомерен контрол и съдебни спорове срещу малкия и среден бизнес”, се казва в част от аргументите срещу ETD.

А сега да погледнем регламента на ЕС, който защитава личните данни на гражданите и налага строги изисквания за тяхната обработка. Малките и средни предприятия често посочват регулаторните пречки като най-голямо предизвикателство, като GDPR прави почти невъзможно за малките технологични фирми да бъдат конкурентоспособни.

Или да си припомним как бе въведен Регламент (ЕС) №666/2013 от 8 юли 2013 г. за прилагане на Директива 2009/125/ЕО по отношение на изискванията за екопроектиране на прахосмукачките. Да, факт е, че почистващите уреди вече не са толкова мощни, защото потребителите са призвани да пестят енергия. В рамките на политиката за енергийна ефективност ЕС предложи да ограничи мощността на електрическите кани, сешоарите и ютиите. Разбира се, това доведе и до нови изисквания към производителите, които от своя страна инвестираха в нови разработки, целящи да задоволят бюрократичните изисквания.

През годините пострадаха и канелените сладки. Да, Брюксел реши, че само чиновниците му знаят колко кумарин (канела) могат да слагат датските майстори на печива и въведе Регламент (ЕО) №1334/2008. Гражданите на ЕС можем да бъдем спокойни, защото в Брюксел се грижат за солта в сиренето и колбасите на трапезата ни, дори и в тези, които се правеха по вековни рецепти. Но хилядите семейни пекарни и магазинчета изведнъж се оказаха вредни за въглеродния отпечатък, особено ако пещите им са на дърва.

ЕС разработи и първата правна рамка за изкуствен интелект (AI) в света. Тя класифицира системите за изкуствен интелект според нивото на риск и налага различни изисквания за съответствие. Резултатът от поредната регулация бе масов отлив на IT компании от Европа и сериозно изоставане на страните от ЕС в разработките на AI.

Директивата за пластмасите за еднократна употреба (2019 г.) задължи производителите да проектират бутилки с капачки, които остават прикрепени към тях, за да се намали замърсяването. И вече почти няма човек, който да не е срещнал затруднения при консумация на напитка от пластмасова бутилка. Масовото недоволство от страна на потребителите доведе до това да късат капачките, което е далеч от целите на регулацията.

Експертите от ECIPE дават и ключ за реформите, които правителствата трябва да поставят в центъра на дневния ред на Брюксел: “Фокус върху резултатите, а не върху правилата!” Защото ресурсите за правоприлагане следва да се насочат към прилагане на разпоредби в области с голямо въздействие – като например борба с измамите, екологични стандарти и финансови престъпления, а не към обременяващи проверки за спазване на изисквания, които не носят реална полза.

https://trud.bg