С остра декларация срещу отказа на България да домакинства предварително потвърдения форум на ЮНЕСКО през юли започна днешния парламентарен ден.
Ангел Янчев от „Възраждане“ обяви отказа да посрещнем 4000 делегати за международен позор. „Вместо да покажем богатото си културно наследство, го прехвърлихме в Париж и България ще плати близо 2 млн. от джоба на българския данъкоплатец за това. Подкопава се позицията на България на международната сцена и разкрива дълбокия упадък в управлението на културния сектор у нас“, каза депутатът. Той изтъкна приноса на бившия културен министър Найден Тодоров за привличането на форума. И попита как е възможно България да не успее да организира събитие, за което е имала цяла година за подготовка. Според него културното министерство е имало месеци да задейства обществени поръчки и да си съдейства с други институции.
„Какво правиха отговорните лица през последните 7 мес. след решението от Делхи? Отговорът е нищо. Тази бедейсност е национален срам“, каза депутатът.
Според Янчев министерството на културата се е готвело тайно от МС на премиера Димитър Главчев, защото той не одобрявал идеята, за която има решение на неговия МС. „Решение, което бе подкрепено с писмени декларации от председателите на всички парламентарни групи – че го подкрепят и ще работят за осъществяването на това домакинство“, настоя той. Имало и декларация от ИТН, (министърът на културата Мариан Бачев е от тяхната квота – бел. ред.) затова Янчев попита как ще обяснят решението сега.
„Възраждане“ се ядосват, че българските граждани ще платят на Франция заради отказа и за да може ЮНЕСКО да организира събитието в централата си в Париж.
„Това е абсурд без аналог. Отказваме се и плащаме Париж да пожъне славата“, каза депутатът.
Отказът от домакинство е международен скандал, който ще остави краен отпечатък върху имиджа на България, настоя той. Според него е могло през домакинството да защитим оставането на Несебър в списъка на ЮНЕСКО.
„Вместо да поеме лидерска роля и да мобилизира институциите за ускорена подготовка, министърът избра капитулацията. Оправданието, че времето е недостатъчно, е смехотворно – други държави са организирали събития и за по-кратки срокове, демонстрира пълна липса на амбиция“, атакува той министър Бачев.
Янчев призна, че Найден Тодоров може да е оставил организацията в хаос, което обаче противоречи на документацията и положителните отзиви от ЮНЕСКО. Янчев призна, че истината е по средата -Тодоров може да е подценил ситуацията, но и Бачев не е направил нищо
Изявлението ядоса Станислав Балабанов от ИТН, който излезе и макар да призна, че не може да се реагира на декларация, можел да поиска процедура или изказване от името на групата. Бил провокиран да вземе думата защото чул „чутовни глупости“.
„Изключително е унизително, когато става въпрос за България да се говорят лъжи и да се вади виновен министър на културата, който е министър едва от няколко седмици. Този казус е свързан с организация от няколко месеца, да не казвам година“, защити той Бачев.
И посъветва „Възраждане“ да не водят политически спорове само с лъжи по темата. Покани ги в минситерството на културата, където министърът да ги запознае с всички факти, за да разберат защо България не е готова за домакинството. За да не изгубим достойнството си и правото ни да сме организатов на подобни събития, най-логично е България да го осъществи в Париж, каза Балабанов.
Петър Петров от „Възраждане“ излезе на трибуната и подчерта, че пленарната зала не е шоу и работи по писани правила. Гневът му бе заради реакцията на ИТН по декларацията им. Той напомни, че декларация не може да се коментира и апострофира. Когато някой взима процедура до начина на водене, да се обръща към вас а не към парламентарни групи.
Балабанов настоя, че изказването му е трябвало да е от името на група, а председателстващата Наталия Киселова каза, че не може с декларация да отговаря на декларация
И продължи да атакува „нивото на тази формация, която няма капацитет да управлява“.
Единственият изход бил да се види как да продължим да раб по темата, така че един ден наистина да може да проведем такъв форум.
И препоръча на Киселова да разграничава лъжите. Тя обеща да се постарае, макар може би ще е трудно и се пошегува, че се надява да не й вменят още задължения
Според Костадинов от „Възраждане“ такова събитие може да се случи в рамките на век. „Получихме тази чест защото имаше сблъсък между Запада и китайското лоби. Никой не искаше да отстъпи. Едната версия е, че като не могли да се разберат, решават да го дадат на безобидна държава, която може да поеме 4 хил. души. Друга възможна причина е че така са прецакани китайците – дадена е на България, която е знаела, че няма да го направи и го дава на Франция. Така пак Запада го получава за сметка на Китай“, заяви лидерът на „ВЪзраждане“.
Според него България никога няма да е домакин – като се отказваш само си нанасяш непоносим позор.
Киселова пък му напомни, че има парламентарен контрол о може да се обърне към министъра по темата.
