Обществена необходимост е министрите на правосъдието да упражняват конституционното си правомощие да номинират кандидати за важните постове в съдебната власт. Около това се обединиха професионални и граждански организации, които присъстваха на организирана в Министерството на правосъдието (МП) експертна дискусия за изработване на прозрачни критерии за номиниране на кандидати в съдебната власт, съобщиха от МП.
Според експертите правомощието на министъра е важен инструмент за постигане баланса между властите и за избягване капсуловането на съдебната система, който трябва да бъде използван. Същевременно предвиждането на ясни критерии и прозрачен номинационен процес биха намалили риска от политическо вмешателство.
В началото на дебата служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов постави за разискване няколко принципни въпроса по отношение на за позициите в съдебната власт, за които е необходимо министрите на правосъдието да упражняват кадровите си правомощия, каква да бъде ролята в процеса на професионалните и гражданските организации и какви да бъдат критериите по същество.
Получените отговори бяха разнообразни, работата по изработването на критерии, които са сред приоритетите на служебното правителство, продължава. Правилата ще бъдат оставени в наследство на редовен кабинет, допълват от министерството.
По време на дискусията вчера експертите посочиха, че изработването на подобен стандарт е сред приоритетите на настоящото служебно правителство в частта „правосъдие“ в съответствие с разпоредбите на Конституцията и законовите правомощия на министъра да прави предложения за заемане на длъжности в органите на съдебната власт.
/ВД/
