Пет основни проблема – водната криза, която засяга над 260 хиляди души в страната, бюджетирането на съставните селища, цифровото разделение между малките и по-слабо населени райони в сравнение с големите градове, реакциите при пожари и сигурността – поставиха на дневен ред кметовете на малките населени места по време на Национален форум „Предизвикателства и възможности за развитие на малките населени места и тяхната роля в местната власт в България“. Той се проведе в Обзор под патронажа на МРРБ и бе организиран от Националното сдружение на кметовете на кметства в Република България.
Мащабът на събитието за пръв път даде възможност на представители на най-малките административни единици да зададат открито серия от въпроси, свързани с най-големите предизвикателства, пред които се изправят ежедневно.
„Малките населени места са в сърцевината на устойчивото развитие на регионите. Колкото по-малко е едно селище по смисъла на закона, толкова по-голямо е значението на неговия кмет, защото „кметът е не само управленец, а и аптекар, магазинер, строител – човекът за всичко“ – максима, която всички участници подкрепиха.
В дискусиите се включиха над 200 души, сред които кметове от цялата страна, представители на законодателната и изпълнителната власт, експерти, обществени организации и представители на бизнеса.
За да чуят проблемите от първо лице, във втория ден от форума пристигнаха областният управител на Бургас Владимир Крумов, народните представители Андрей Рунчев и Галя Желязкова, началникът на сектор „Охранителна полиция и КАТ“ в Областната дирекция на МВР – комисар Марин Димитров, представители на главна дирекция „Пожарна безопасност“ и други.
Фокусът бе поставен върху водната криза и възможните алтернативи за преодоляването ѝ. От 90 000 км линейна ВиК мрежа в страната само 5 000 са ремонтирани. В същото време статистиката показва, че около 260 хиляди души в страната в момента са на режим на водата, органите, ангажирани с проблема, действат фрагментирано, а информацията, с която разполага държавата, е несистематизирана. В Плевенско пък навсякъде има пробойни.
„17 са органите, които управляват водите в страната. Една част от язовирите се управляват от МОСВ, други се стопанисват от МРРБ, от МЗХ, от Министерството на енергетиката. Някои са общински, някои са без собственост, а някои са прехвърлени на ДКК за ремонт. Това всъщност е проблем“, каза Младен Шишков, председател на Комисията по околната среда и водите в Народното събрание.
Шишков очерта възловия проблем, който се засилва през годините – изключително разпокъсаното управление на водите в страната.
Според него редно е държавата да обедини и систематизира усилията под една обща шапка и да се създаде орган, който да управлява процеса единно, а след това проблемите да се решават язовир по язовир. Проблеми с водата на населени места, които се снабдяват от язовири – няма, те са пълни, каза Шишков.
Седем важни въпроса от съдбоносно значение за преодоляване на проблемите с водоснабдяването отправи кметът на Ново село, община Велико Търново, Христо Христов. Те засягат предоставянето на информация за местонахождението, състоянието, собствеността и статута на водосборните и водопреносните съоръжения, включително и за тези, които са изоставени, ефективността на ВиК дружествата, напоителните системи и концесиите, контрола върху водния ресурс, планираните промени и как той се съхранява при прекомерно използване за производство на електроенергия.
„Достъпът до вода е право, а не привилегия. Ако не намерим отговори на тези въпроси, и то в най-кратки срокове, ще стигнем дотам, че по села и паланки хората ще започнат да включват нерегламентирано собствени водоизточници“, категоричен бе той.
Кметът на Черноморец Росен Деспов призова за законодателни промени в начина, по който се разпределят общинските бюджети за малки населени места. Според него сега финансирането е субективно и зависи от отношенията с общинското ръководство, като липсват ясни критерии и механизми за проследяване на финансите.
„И тогава, когато за едно населено място с принос от 2 000 000 или 3 000 000 за общинския бюджет са планирани, например, 200 000, мисля, че кметът или общинските съветници трудно ще обяснят защо се получава така“, поясни той. Кметът предложи въвеждане на обективни правила, задължителна отчетност по параграфи и активна роля на гражданите, за да се отчита реалният икономически и социален принос на всяко едно отделно селище към общинския бюджет. По думите му това не е панацея, но е важна и необходима основа за по-справедливо и прозрачно разпределение на общинските средства.
Икономистът доц. д-р Красен Станчев също се обяви за промяна в начина на бюджетирането на общините и в частност за малките населени места.
„Сега трябва те да отидат при големите, за да поискат пари. Оттам средствата се носят в София, а кметовете ходят да си ги искат от министъра на финансите или народните представители“, коментира той и добави:
„Решението е част от дохода и продажбата на услуги да остава в населените места, където тази покупка е извършена – например една десета от данък добавена стойност и една пета от данък върху дохода, независимо дали е корпоративен или на физически лица. Това не променя структурата на отчетност, не променя бюджетния процес. Всичките пари отново отиват в София, но е ясно как се връщат след това“.
Друг сериозен проблем за кметовете на малките населени места е, че в 21-и век все още има места без мобилно покритие и липса на модерна комуникационна инфраструктура.
„Къде са села като Воден, където изгоряха много домове, а хората са без всякаква свързаност помежду си и навън? Там, където никой не можеше да се свърже с близките си, за да разбере дали са живи? Къде е Мугла? Къде е община Елена, община Баните – Давидково, Стърница, Босилково, Глогино, Загражден, Вълчи дол, Дебеляново и много други, останали по време на бедствено положение без връзка със света?“, попитаха кметовете.
Според тях близо 470 млн. лева, отпуснати за подобряване на оптичната свързаност със средства от Националния план за възстановяване и устойчивост, не са достигнали до много от най-малките населени места.
„Имаме нужда от държавнически решения за хората, които живеят в малките селища, за свързаност в планините, в границите, в отдалечените места“, казаха кметовете.
„Паралелно с този план, който е много важен и ангажиращ за следващите няколко месеца, имаме действаща програма за местата, които няма да бъдат покрити от плана за възстановяване. Търсим възможност да ги покрием извън мобилните мрежи и да не утежняваме общините. Затова общуването с вас е много важно за нас като комисия“, заяви Иван Димитров, председател на Комисията за регулиране на съобщенията, който декларира готовността за конструктивен диалог и намирането на устойчиви решения.
Кметовете на малките населени места са изправени и пред друг спешен въпрос – осигуряването на достъп за пожарни и медицински автомобили, снабдяването на населението със стоки от първа необходимост. Те поискаха по-добра координация между държавните и местните власти в случаи на пожари, бедствия и други кризисни ситуации.
Кметовете поискаха и по-засилен контрол срещу водачи, които шофират след употреба на алкохол, извършват дрифтове и застрашават сигурността по пътищата, и настояха за видимо полицейско присъствие.
В село Аспарухово, общ. Дългопол, искат полиция поне през уикендите, тъй като районът привлича много туристи.
