- Кметът Терзиев поиска, но съветниците не приеха да обсъждат местене на парите
- Няма риск за близо 3-те млрд. лева на столицата, уверяват от “Московска”
- Според финансисти от банката не искали да замесват името ѝ в политически дискусии
- В нея са и сметките на 32 общини, сред които Бургас, Велико Търново, Благоевград, Сливен, Ямбол
“Общинска банка” изпревари кмет и съветници и сама сложи край на отношенията си със София.
Трезорът е
изпратил писмо с предизвестие за прекратяване на договора
за обслужване на близо 3-милиардния бюджет на най-големия град в България.
Новината разпространиха от кметството с уверението, че се предприемат всички необходими действия за осигуряване на плащанията след изтичане на срока на предизвестието. Едновременно с това трябва да стартира процедура за избор на нова обслужваща банка.
Няма риск за парите на столицата, казват от “Московска”.
Неофициално източници споделиха пред “24 часа”, че мотивът на банката е нежелание да попада в каквито и да е политически кампании. Изпълнителнят директор Неделчо Неделчев пред “Медиапул” потвърждава това с думите, че ръководството не желае името на банката “да бъде замесвано в политически дискусии, които не са на професионална основа”.
Според финансисти обслужването на Столична община, което е започнало още през 1996 г., е било по-скоро въпрос на традиция и отговорност, отколкото източник на приходи, както спекулирали политици. То не носело търговска печалба, затова и прекратяването на договора нямало да се отрази по никакъв начин финансово на банката.
Преди седмица кметът Васил Терзиев предложи стартиране на процедура по търсене на нова обслужваща банка, но докладът на градоначалника бе спрян по предложение на съветничка от “Продължаваме промяната” – партията, издигнала го за поста (виж по-долу в текста).
След предизвестието шефът на Столичния общински съвет Цветомир Петров
свиква извънреден председателски съвет
в сряда, за да се обсъди казусът и да се реши дали да се свика и извънредна сесия на СОС, който вече е във ваканция.
Ходът на банката идва седмица след като въпросът къде София държи парите си се оказа повод за поредния разрив в отношенията между Васил Терзиев и “Продължаваме промяната”. Тогава кметът внесе доклада си до СОС с предложение общината да потърси оферти от петте най-големи търговски банки, за да се избере нов партньор. Но той
бе спрян още в комисията по финанси,
като отлагането му инициира съветничката от ПП Благовеста Кенарова. Политическият сблъсък се разрасна, след като лидерът на “Промяната” Асен Василев защити публично действията ѝ.
Кенарова обясни във фейсбук, че в доклада на кмета липсвали елементарен анализ и методика за избор на нова банка. Тя търсила личен контакт, но адекватна информация не получила. “В деня на гласуването опитах още веднъж да говоря с Иван Василев като представител на вносителя, но получих единствено “Бягай оттука, бе!”. Това беше изключително обидно за мен като банков експерт, като член на СОС и като човек”, твърди Кенарова в поста си. Но обеща, че ако докладът бъде преработен, с удоволствие ще го подкрепи.
“Колко удобно за явното икономическо мнозинство да има такива спящи клетки от съветниците,
които да действат, когато им наредят”, реагира споменатият от Кенарова зам.-кмет по финансите Иван Василев.
Той напомни, че през юли миналата година с извънредно гласуване, без дебати и без концепции бяха сменени ръководствата на 6-те най-големи общински дружества като ЦГМ, “Топлофикация”, транспортните дружества. Тогава доклада внесе временният шеф на СОС Цветомир Петров от ПП. И сега Василев виждал повторение на сценария със “спящи клетки” на “Промяната”.
Освен това зам.-кметът Василев обвини лидера на ПП Асен Василев,
че не познава Закона за публичните финанси, въпреки че е бил финансов министър.
Самият Терзиев не скри, че е бил изненадан да “убият в зародиш” доклада му със спорни аргументи, и то човек на ПП, но обеща наесен пак да вкара темата за Общинска банка. Но след писмото на трезора очевидно смяната на банката ще трябва да се решава по-бързо.
Парите на София се обслужват от Общинска банка още от 1996 г., когато е създадена. Всъщност именно това е основната идея за създаването ѝ, оттам идва и името на трезора.
София притежаваше 67% от него до 2018 г.,
когато продаде дела си на лихтенщайнския фонд “Новито Опортюнитиис Фонд АГмвК” за 46 млн. лева. Сега фондът притежава 96,51%, общински фирми и търговски дружества имат 2,50%, а 16 общини – общ дял от 0,99%.
Изпълнителният директор Неделчо Неделчев обясни, че сроковете по предизвестието са спрямо договора и са различни за различните услуги. И увери, че
банката остава в диалог с общината
В нея са сметките на общо 32 общини, сред които Бургас, Пазарджик, Благоевград, Велико Търново, Добрич, Сливен, Ямбол, Велинград, сочи проверка в сайта на трезора.
“При встъпването ми като кмет през 2007 г. заварих парите на община Бургас в Общинска банка. Те са защитени по закон и затова не се е налагало да предприемаме промени”, коментира кметът Димитър Николов, потърсен по повод искането на колегата му в София да сменя трезора. “Ако се пристъпи към преместване на средствата в друга банка, това по-скоро
би предизвикало проблеми с администрацията
заради установената досега комуникация с Общинска банка”, смята кметът на Бургас. Общината работи и с други банки, добави Николов.
Правилата на Европейската централна банка не позволяват БНБ да коментира отделна банка и отношения ѝ с власт – както държавна, така и общинска, напомниха експерти.
