• 54 процента от българите казват, че са решили за кого ще гласуват
Около три милиона българи ще гласуват на предстоящите предсрочни парламентарни избори на 19 април, като в парламента ще влязат със сигурност пет формации, а една е на ръба. Това показват данните от проучване на „Центъра за анализи и маркетинг“.
„Очаква се да гласуват около 200 – 300 хиляди души повече, отколкото на последните избори“, каза директорът на ЦАМ Юлий Павлов.
Възложител на изследването е Центърът за анализи и маркетинг. То е проведено от 3 април до 14 април 2026 г. сред над 1011 пълнолетни граждани. Един процент от извадката отговаря на 53 хиляди души. Методът на регистрация на информацията е двустепенна гнездова извадка с вероятност, пропорционална на размера на гнездата. Максимално допустимият размер на стохастичната грешка е ± 3.10 % при 50-ни дялове и 95 % гаранционна вероятност.
Според проучването „Прогресивна България” ще получи 32,1% сред вероятно гласуващите, втори са ГЕРБ-СДС – 19,4%.
С близки резултати следват „Продължаваме промяната – Демократична България“(ПП-ДБ)  – 12,00% и „ДПС-Ново начало“ – 11,2%
„Възраждане“ събират 7% подкрепа, а „БСП – Обединена левица“ ще получи 4,2%, което я поставя „на кантар“.
По 4-процентората бариера за влизане в Народното събрание остават „Морал, единство, чест“ (МЕЧ) – 2,8%, „Сияние“ (2,1%), „Величие“ (2,0%), „Синя България“ (1,1%), „Има такъв народ“ (0,9%) и „Алианс за права и свободи“ – 0,9%.
„Особена е борбата за третото място, защото ПП-ДБ и ДПС са много близо един до друг“, коментира Юлий Павлов. Според него, около 40% от т.нар. градска десница, която традиционно гласува за ПП-ДБ, отказва да участва в анкетните проучвания, а при симпатизантите на ДПС отказите стигат до около 70%.
Според проучването общо 54,1% от гражданите са решили за кого да гласуват, докато 17,3% имат намерение да упражнят правото си на глас, но още не са сигурни за кого. Общо 11,3% още не знаят дали ще отидат до урните на 19 април, а 15,6% са решили да не гласуват, съобщи още Юлий Павлов.
От институциите най-голямо недоверие гражданите изпитват към парламента – 85,8 %. Общо 21,3% имат вяра в правителството. Най-високо доверие гражданите имат към президентството – 45,5%, следвано от армията с 43%, обясни директорът на Центъра за анализи и маркетинг.  https://trud.bg
****************
По традиция НДТ ползва Изкуствен интелект за разпределение на депутатите и за възможни-невъзможни коалиции.

1️⃣ Кои влизат в парламента

Прагът е 4%, така че всички изброени формации влиза.

2️⃣ Преизчисляване (само между влезлите)

Сумираме процентите:

32.1 + 19.4 + 12 + 11.2 + 7 + 4.2 = 85.9%

Сега нормализираме до 100% (защото останалите гласове „изгарят“).

3️⃣ Разпределение на 240 места

Партия % (преизчислен) Депутати
Прогресивна България ~37.4% 90
ГЕРБ-СДС ~22.6% 54
ПП-ДБ ~14.0% 34
ДПС ~13.0% 31
Възраждане ~8.1% 19
БСП-ОЛ ~4.9% 12

➡️ Общо: 240

4️⃣ Възможни коалиции

Мнозинство = 121 депутати

Вариант 1: „Прогресивна“ коалиция

  • Прогресивна България (90)
  • ПП-ДБ (34)
    ➡️ 124 депутата

✔️ Стабилно мнозинство
⚠️ Зависи от отношенията между тях

Вариант 2: Широка коалиция

  • Прогресивна България (90)
  • ГЕРБ-СДС (54)
    ➡️ 144 депутата

✔️ Много стабилно мнозинство
⚠️ Политически трудно, освен при криза

Вариант 3: ГЕРБ + ПП-ДБ + ДПС

  • ГЕРБ-СДС (54)
  • ПП-ДБ (34)
  • ДПС (31)
    ➡️ 119 депутата (НЕ стигат!)

❌ Липсват 2 депутата
➡️ С БСП:

    • БСП (12) = 131 ✔️
  • Идеологическо несъвместимо мнозинство

Вариант 4: Прогресивна България + ДПС

  • Прогресивна България (90)
  • ДПС (31)
    ➡️ 121 депутата (точно мнозинство)
  • Политически напълно несъвместимо мнозинство

Вариант 5: Анти-ПБ коалиция

  • ГЕРБ (54)
  • ДПС (31)
  • Възраждане (19)
  • БСП (12)
    ➡️ 116 депутата
  • Не стига
  • Нъсъвместимост между някои партньори

Изводи (накратко)

  • Прогресивна България е доминиращ фактор (90 депутата)
  • Без нея трудно се прави управление
  • Най-реалистични:
    • ✅ ПБ + ПП-ДБ
    • ⚠️ Широка коалиция (при нужда)

С логиката на метода на Д’Онт и с политически ограничения 👍

 1️⃣ По-реалистично разпределение (Д’Онт логика)

Партия Депутати
Прогресивна България 91
ГЕРБ-СДС 55
ПП-ДБ 34
ДПС 30
Възраждане 18
БСП-ОЛ 12

➡️ Общо: 240

📌 Разликата спрямо предишното: лек бонус за по-големите (ПБ и ГЕРБ) – типично за Д’Онт.

2️⃣ Политически ограничения (важното!)

  • ❌ ПБ + ДПС → невъзможно
  • ❌ ПБ + ГЕРБ → силно малко вероятно (освен при криза)
  • ❌ ПП-ДБ + ДПС → също трудно
  • ❌ ГЕРБ + Възраждане → почти невъзможно

3️⃣ Реалистични коалиции

Вариант 1: ПБ + ПП-ДБ

  • 91 + 34 = 125 депутата

✔️ Единственият „чист“ идеологически вариант
✔️ Стабилно мнозинство
👉 НАЙ-вероятният сценарий

Вариант 2: ПБ + ПП-ДБ + БСП

  • 91 + 34 + 12 = 137 депутата

✔️ По-широко мнозинство
✔️ По-стабилно при вътрешни напрежения
⚠️ Повече компромиси

Вариант 3: ГЕРБ + ПП-ДБ + БСП

  • 55 + 34 + 12 = 101

❌ Не стига → отпада

Вариант 4: ГЕРБ + ДПС + БСП

  • 55 + 30 + 12 = 97

❌ Също не стига

4️⃣ Ключов извод

  • Прогресивна България е неизбежен мандатоносител
  • Без нея няма математическо мнозинство
  • Единственото работещо управление е:

ПБ + ПП-ДБ (с или без БСП)

5️⃣ Политическа динамика

  • ПБ има силна позиция → диктува дневния ред
  • ПП-ДБ става златният партньор
  • БСП = балансьор, но не задължителен
  • ГЕРБ и ДПС → в опозиция без ход

Не го игнорираме Възраждане нарочно — по-скоро го изключваме на база политическа съвместимост, не математика. Хайде да го разгледаме честно и в двата аспекта:

1️⃣ Чисто математически (важното!)

С последното разпределение:

  • Прогресивна България – 91
  • ГЕРБ-СДС – 55
  • ПП-ДБ – 34
  • ДПС – 30
  • Възраждане – 18
  • БСП-ОЛ – 12

👉 Възраждане е напълно релевантен играч – 18 депутата не са малко.

2️⃣ Къде Възраждане участва реално?

Вариант: ПБ + ПП-ДБ + Възраждане

  • 91 + 34 + 18 = 143

✔️ Супер стабилно мнозинство❌ Но: идеологически почти невъзможно(про-ЕС vs анти-ЕС, НАТО, евро и т.н.)

Вариант: ГЕРБ + Възраждане + БСП

  • 55 + 18 + 12 = 85

❌ Не стига

Вариант: ГЕРБ + ДПС + Възраждане

  • 55 + 30 + 18 = 103

❌ Не стига и невзможно по идеологически причини.

Вариант: ГЕРБ + ДПС + Възраждане + БСП

  • 55 + 30 + 18 + 12 = 115

❌ Пак не стига и невзъможно по идеологически причини.

3️⃣ Ключовият момент

👉 Възраждане има две ограничения едновременно:

1. Математическо

  • Не може да „вдигне“ алтернативно мнозинство без ПБ

2. Политическо

  • Трудно съвместимо с:
    • ПБ
    • ПП-ДБ
    • в голяма степен и с ГЕРБ

4️⃣ Кога Възраждане става решаващо?

Има сценарии, в които става фактор:

🔸 Ако ПБ + ПП-ДБ се разпаднат

👉 Тогава започват „нестандартни“ формули

🔸 При кабинет на малцинството

👉 Възраждане може да:

  • подкрепя по теми
  • играе „златен пръст“

Възможен кризисен сценарий

Краткият отговор: математически – да, политически – почти невъзможно. Нека го видим ясно:

🧮 Математика

  • Прогресивна България – 91
  • Възраждане – 18
  • БСП-ОЛ – 12

👉 Общо: 121 депутата

✔️ Това е точно мнозинство

⚖️ Политическа реалност

Тук идва проблемът – това е една от най-трудните комбинации възможни в момента.

❗ Основните конфликти

1. ПБ ↔ Възраждане

  • ЕС / Еврозона → противоположни позиции
  • НАТО / геополитика → остър конфликт
  • Външна политика → несъвместимост

👉 Това не е просто различие, а фундаментален сблъсък

2. ПБ ↔ БСП

  • Възможно партньорство ✔️
  • Но с напрежения (икономика, социална политика)

3. БСП ↔ Възраждане

  • Имат допирни точки (социални, анти-елитни позиции)
  • Но не са естествен стабилен тандем

Как би изглеждало на практика?

Теоретично има 2 варианта:

Вариант A: Пълна коалиция

👉 ПБ + Възраждане + БСП

❌ Почти невъзможно
Причина: ПБ трябва да направи огромен геополитически завой

Вариант B: Скрит/тематичен модел

👉 ПБ + ПП-ДБ (основа)
👉 + БСП в коалиция
👉 + Възраждане „по теми“

✔️ Това е по-реалистично
➡️ Но не е формална коалиция

Истинският извод

👉 Да, това е единствената комбинация с Възраждане, която дава мнозинство с ПБ

НО:

  • твърде нестабилна
  • твърде противоречива
  • висок риск от бърз разпад

📌 Ако се случи, ще е:
➡️ или при тежка политическа криза
➡️ или като много краткосрочно управление

Има ли противоречия?

Да, основно по темата за войната в Украйна:

ПП-ДБ

  • ясно проевропейска и про-НАТО линия
  • подкрепа за Украйна (вкл. военна помощ)
  • твърда позиция спрямо Русия

Прогресивна България

(по начина, по който е позиционирана в това проучване)

  • по-предпазлив/балансиран тон
  • възможен акцент върху „мирни решения“
  • по-чувствителна към обществените настроения

👉 Това е реално разминаване, особено като реторика.

Но защо все пак са съвместими?

1️⃣ Типът разминаване

Това е:

  • разлика в интензитета и стила
  • не задължително в крайната посока (ЕС/НАТО)

👉 И двете формации по-скоро остават в западната рамка, макар и с различен тон

2️⃣ Исторически контекст (в българската политика)

В България често сме виждали коалиции с по-големи разлики:

  • по икономика
  • по корупционни теми
  • по геополитика

👉 В сравнение с това, този конфликт е управляем

3️⃣ Практическа политика

В коалиция такива теми обикновено се:

  • „омекотяват“ в обща декларация
  • изместват към по-общи формулировки
  • или се оставят извън ежедневния сблъсък

Ключовата разлика с други комбинации

👉 Сравни с:

  • ПБ + Възраждане → директен сблъсък по посоката (ЕС/НАТО)
  • ПБ + ПП-ДБ → разлика в нюансите

Извод

Да — има противоречия, включително по Украйна.
Но:

➡️ те са политически управляеми
➡️ не блокират автоматично коалиция
➡️ и са значително по-малки от други възможни конфликти

Ако трябва да го кажем съвсем директно:

👉 ПБ + ПП-ДБ = труден разговор
👉 ПБ + Възраждане = различни светове

ПБ + ПП-ДБ: как биха се разбрали за Украйна

1️⃣ Общата рамка (задължителният компромис)
Най-вероятната формула:
👉„България остава надежден член на ЕС и НАТО и подкрепя Украйна в рамките на съюзническите решения“
✔️ ПП-ДБ получава: ясна геополитическа посока
✔️ ПБ получава: избягване на твърда, самостоятелна ескалация
2️⃣ Какво ще отстъпи всяка страна
🟦 ПП-ДБ ще трябва да приеме:
  • ❌ по-мек тон (по-малко „ястребска“ реторика)
  • ❌ ограничаване на едностранни инициативи
  • ✔️ повече координация с партньори
👉 превод: „по-малко лидерство, повече колективност“
🟩 ПБ ще трябва да приеме:
  • ✔️ ясна подкрепа за Украйна (не неутралитет)
  • ✔️ участие в европейски решения
  • ❌ отпадане на „равна дистанция“ между Русия и Украйна
👉 превод: „няма как да си по средата“
🔴 3️⃣ Червени линии
🟦 ПП-ДБ:
  • ❌ отказ от помощ за Украйна
  • ❌ проруски завой
  • ❌ блокиране на санкции
🟩 ПБ:
  • ❌ директно въвличане (напр. войски)
  • ❌ неконтролирани оръжейни решения
  • ❌ действия без обществен консенсус
⚙️ 4️⃣ Как ще го уредят на практика
📌 Най-вероятният механизъм:
1. Парламентът решава
  • всяка по-голяма стъпка минава през НС
    👉 сваля напрежението от правителството
2. „Case by case“ решения
  • няма твърд пакет „всичко или нищо“
    👉 всяка помощ се гласува отделно
3. Нисък профил
  • по-малко шум, повече тиха дипломация
🧠 5️⃣ Реалният резултат
👉 България ще:
  • подкрепя Украйна ✔️
  • но без да е „в челните редици“ ✔️
  • ще следва ЕС, а не ще води ✔️

Ключовият извод

Тази коалиция няма да реши спора — тя ще го управлява.
👉 Формулата ще бъде:
„Съгласни сме за посоката, не напълно за скоростта“
👉 как този конфликт би се проявил при:
  • избор на президент
  • военен бюджет
  • или криза (ескалация на войната)
Там вече става още по-напрегнато.

СВЪРЗАНИ СТАТИИОЩЕ ОТ АВТОРА