дом Акценти „Галъп“: Пет сигурни формации в следващия парламент. Възможни коалиции.

„Галъп“: Пет сигурни формации в следващия парламент. Възможни коалиции.

216
0
  • Това показва национално представително проучване на „Галъп интернешънъл болкан“, проведено в периода 20 – 30 март 2026 г.

През първата третина на предизборната кампания не се наблюдава съществено повишение в декларативната готовност за гласуване на предстоящите предсрочни парламентарни избори на 19 април т.г. Близо 53% заявяват, че ще гласуват, спрямо 51%, регистрирани в предходното проучване преди началото на кампанията. Това показва национално представително проучване на „Галъп интернешънъл болкан“, проведено в периода 20 – 30 март 2026 г.

Изследването е част от независимата изследователска програма на социологическа агенция „Галъп интернешънъл болкан“ и е финансирано със собствени средства. То е проведено между 20 март и  30 март 2026 г. по метода стандартизирано персонално интервю тип face-to-face с регистрация на данни чрез таблети и обхваща 820 интервюта с пълнолетни граждани на България. Проучването е национално представително за пълнолетното население на страната. Максималната статистическа грешка е ±3,5% за 50% дял за основната извадка при 95% гаранционна вероятност.

Източник: Gallup International

Пет са сигурните формации в следващия парламент, показва проучването. Регистрираните нива на подкрепа се отнасят за периода на проучването, а не са прогноза за резултатите от предстоящите избори на 19 април, посочват от социологическата агенция.

Данните сочат, че първа политическа сила с отчетлива преднина сред решилите за кого ще гласуват е „Прогресивна България“ – с 27,7%. В сравнение с регистрираните 29,8% в проучването от февруари, се забелязва известен спад, но това все още не дава основания да се смята, че е налице устойчива тенденция, отбелязват от „Галъп интернешънъл болкан“.

Втора политическа сила, с 22,8% сред решилите за кого ще гласуват, са ГЕРБ-СДС, при които се забелязва известна предизборна мобилизация,  посочват от социологическата агенция.

На трето място сред решилите за кого ще гласуват са „Продължаваме промяната-Демократична България“ (ПП-ДБ) с 10,6%. Формацията, според „Галъп интернешънъл болкан“, продължава да търпи електорални щети от случая „Петрохан“, но запазва шансове да мобилизира протестен вот, който би повишил настоящия резултат.

На четвърта позиция сред решилите за кого ще гласуват е ДПС с 10,4%. В реална изборна ситуация тази формация традиционно показва капацитет за електорална мобилизация, което би могло да надгради това ниво на подкрепа, отбелязват от социологическата агенция.

Петият сигурен участник в следващото Народно събрание е партия „Възраждане“, която през първата третина на кампанията регистрира леко повишаване на подкрепата и тя достига 6,3%. Според „Галъп интернешънъл болкан“ това се дължи преди всичко на по-ясното им позициониране спрямо „Прогресивна България”, което мотивира електоралното им ядро.

Под 4-процентната изборна бариера и с различна степен на вероятност за влизане в парламента са няколко формации.

„БСП-Обединена левица” регистрира 2,9% подкрепа, но при подходяща кампания и успешно отграничаване от „Прогресивна България“ има електорален резерв за преодоляване на изборната бариера, се посочва в съобщението.

В началото на кампанията получава видимост на електоралния терен и нов политически субект – коалиция „Сияние“ с 2,9%. Според данните от проучването, „Има такъв народ“ е с 2,8% подкрепа, „Морал, единство, чест“ – 2,7%, „Величие“ – 1,8%, „Алианс за права и свободи“ – 0,9%, „Синя България“ – 0,9%.

Предишно изследване на „Галъп интернешънъл болкан“, проведено през февруари, показва нова парламентарна конфигурация и преразпределение на вота при декларативна готовност за гласуване в предстоящите избори около 51%.

Изследването е част от независимата изследователска програма на социологическа агенция „Галъп интернешънъл болкан“ и е финансирано със собствени средства. То е проведено между 20 март и  30 март 2026 г. по метода стандартизирано персонално интервю тип face-to-face с регистрация на данни чрез таблети и обхваща 820 интервюта с пълнолетни граждани на България. Проучването е национално представително за пълнолетното население на страната. Максималната статистическа грешка е ±3,5% за 50% дял за основната извадка при 95% гаранционна вероятност.

Vesti.bg

*******************************

ПО ТРАДИЦИЯ ОТ НДТ ползваме Изкуствения интелект да ни изчисли коя формация по колко депутати би вкарала в парламента и какви са възможните коалиции. Ето и отговорите:

ИИ: Ще направя изчислението максимално близко до Д’Онт логиката, но важно уточнение:

  • В България реално мандатите се разпределят по метода Hare–Niemeyer (най-голям остатък), а не чист Д’Онт
  • Но за бърза политическа оценка често се използва „псевдо-Д’Онт“ на национално ниво — това ще направим тук.

1. Входни данни (само над 4% бариера)

Прагът е 4%

Всички изброени минават:

  • Прогресивна България – 27.7
  • ГЕРБ-СДС – 22.8
  • ПП-ДБ – 10.6
  • ДПС – 10.4
  • Възраждане – 6.3

Общо: 77.8% валиден вот

➡️ Преразпределяме до 100%:

Партия Нормализиран %
Прогресивна България 35.6%
ГЕРБ-СДС 29.3%
ПП-ДБ 13.6%
ДПС 13.4%
Възраждане 8.1%

2. Разпределение на 240 места (Д’Онт приближение)

Партия Мандати
Прогресивна България 85
ГЕРБ-СДС 70
ПП-ДБ 33
ДПС 32
Възраждане 20

Общо: 240


3. Парламентарна картина

  • Мнозинство: 121 депутати
  • Никой няма самостоятелно управление

4. Възможни коалиции

Най-логични (математически + политически)

1. Прогресивна България + ПП-ДБ

85 + 33 = 118 (НЕ стига)

➡️ Трябва трети партньор:

  • ГЕРБ-СДС – 178  /стабилно мнозинство с възможност за промяна на Конституция/
  • ДПС → 150 (стабилно мнозинство, политически невъзможно)
  • Възраждане → 138 /стабилно мнозинство с политически компромиси/

2. Прогресивна България + ДПС

👉 85 + 32 = 117 (на ръба, политически невъзможно)

➡️ Пак трябва трети:

    • ПП-ДБ → 150 /политически невъзможно/

Алтернатива около ГЕРБ

3. ГЕРБ + ПП-ДБ + ДПС

👉 70 + 33 + 32 = 135

Това е класическа „евроатлантическа“ конфигурация


4. ГЕРБ + ДПС

👉 70 + 32 = 102 (НЕ стига)

Нужен трети:

+ Възраждане → 122 (математически възможно, политически невъзможно)


По-трудни/екзотични

5. ГЕРБ + ПП-ДБ

103 (НЕ стига)


6. Всички без първия

70 + 33 + 32 + 20 = 155
Възможно, но политически невъзможно


Извод (най-важното)

Ключът са ГЕРБ-СДС и ДПС – без тях почти няма мнозинство

  1. ПБ + ГЕРБ-СДС – 155 /най-стабилно, но според изявленията на Румен Радев – невъзможно/
  2. ПБ + ПП-ДБ + ДПС (150) – най-стабилно, но политически невъзможно
  3. ГЕРБ + ПП-ДБ + ДПС (135) – алтернативен център
  4. ГЕРБ + ДПС + Възраждане (122) – само математически


Да го направим още по-реалистично – по българската система (Hare–Niemeyer) + малко политически анализ.


1. По-точно разпределение (българският метод)

Работим пак с нормализираните проценти:

  • Прогресивна България – 35.6%
  • ГЕРБ-СДС – 29.3%
  • ПП-ДБ – 13.6%
  • ДПС – 13.4%
  • Възраждане – 8.1%

Умножаваме по 240:

Партия Изчисление Първоначално
Прогресивна България 85.44 85
ГЕРБ-СДС 70.32 70
ПП-ДБ 32.64 32
ДПС 32.16 32
Възраждане 19.44 19

Сбор: 238 места
Остават 2 мандата → дават се на най-големите остатъци:

  • ПП-ДБ (+1)
  • Прогресивна България (+1)

Краен резултат (по-реалистичен)

Партия Мандати
Прогресивна България 86
ГЕРБ-СДС 70
ПП-ДБ 33
ДПС 32
Възраждане 19

2. Какво се променя спрямо Д’Онт?

  • Големите пак печелят (ПБ)
  • Възраждане губи 1 мандат
  • Средните (ПП-ДБ) леко печелят

Това е типично за българската система – по-малко “бонус” за големите, отколкото при Д’Онт.


3. Реални коалиционни сценарии

Сценарий 1: „Реформаторско ядро“

ПБ + ПП-ДБ + ДПС = 86 + 33 + 32 = 151

✔ стабилно мнозинство
✔ най-логично числово
❗ политически напрежения

👉 Това е най-вероятният „работещ“ модел


Сценарий 2: „Евроатлантически блок“

ГЕРБ + ПП-ДБ + ДПС = 70 + 33 + 32 = 135

✔ стабилно
✔ виждали сме подобни формули
❗ зависи от отношенията ГЕРБ–ПП


Сценарий 3: „Голяма коалиция“

ПБ + ГЕРБ = 156

✔ супер стабилно
❗ почти невъзможно политически (освен при криза)


Сценарий 4: „Минимално мнозинство“

ПБ + ДПС = 118 → НЕ стига

➡️ трябва трети партньор → връщаме се на сценарий 1


Сценарий 5: „Антисистемен“

ГЕРБ + ДПС + Възраждане = 121

✔ точно мнозинство
❗ силно спорно и нестабилно


4. Най-важният извод

ГЕРБ-СДС и ДПС остават “златният пръст”


5. Кой е в най-силна позиция?

  • Прогресивна България – първа сила
  • ГЕРБ-СДС – реален балансьор
  • ДПС – политически съмнителен балансьор
  • ПП-ДБ – решаващ партньор
  • ВЪЗРАЖДАНЕ – стабилна подкрепа за тройна коалиция

НДТ/ИИ

ndt1.eu